CUARTO: En consecuencia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado LEONCIO RAFAEL CORDERO GONZÁLEZ, Inpreabogado Nº 31.579, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos NIEVES IDILIA PALUMBO viuda DE RODRÍGUEZ, HEYKA JOSEFINA RODRÍGUEZ PALUMBO, HEIDY COROMOTO RODRÍGUEZ PALUMBO, HAZELL GERANDINE RODRÍGUEZ PALUMBO y HELLA DEL VALLE RODRÍGUEZ PALUMBO contra la Sentencia dictada en fecha 20.07.2015, por este Juzgado Superior. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/jean carlos.- Exp. AP71-R-2015-000470.- IPB/MAP/dámaris Exp. N° AP71-R-2015-000382 Tercería/Int. Materia: Civil

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO ANTONIO BELLO CASTILLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 28.04.2015, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de la prueba de informes promovida por la parte demandante. SEGUNDO: SE ADMITE, la prueba de informes promovida por la parte actora, por cuanto la misma no es ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva, momento en el cual se valorará. TERCERO: Queda así modificado el auto apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la .....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado REINALDO JOSE RAMIREZ SERFATY, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante ciudadanos EDDIE ALBERTO RAMIREZ SERFATY y ANABELLE AGUILAR BREALY , contra la decisión dictado en fecha 30 de Abril de 2015, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que no se pronunció respecto a la separación de bienes planteada en la presente solicitud. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECRETE en el mismo.....