Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a los fines de que se apertura una cuenta de ahorros a nombre de la niña de autos, autorizándose a la madre ciudadana LEIDIMAR ALEJANDRA FERNANDEZ ALVAREZ, a movilizar dicha cuenta. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Se dictó resolución homologando el Convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual los ciudadanos ALMANDO RAMON OROPEZA RODRÍGUEZ y ELENA RAMONA DELGADO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.943.108 y V-13.490.377, respectivamente, en su condición de progenitores del adolescente y el niño

Se dictó resolución en la cual se homologo el Convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual las ciudadanas SANTIAGA OROPEZA HERRERA y HAIDY DEL VALLE REYES, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-4.056.458 y V-12.831.791, respectivamente, en su condición de abuela paterna y madre de la Niña SE OMITE LA IDENTIFICACION

Se dictó resolución en la ual se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual los ciudadanos MILIDYS MARIA GARCIA MACHACON Y JORGE LUIS PORTILLO GUERRERO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.439.987 y V-26.150.158, respectivamente, en su condición de padres de la Niña

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos del acto administrativo, solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por la abogada Ayleen Guedez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.945, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de octubre de 1982, anotada bajo el Número 78, del Tomo 133-A, Sgdo., contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a través de.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recursos contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano FIDEL ENRIQUE OROPEZA BENÍTEZ, titular de la Cédula de Identidad 12.376.891, asistido por la abogado Rosa Andreina Quintero Reyes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 123.777, contra la Providencia Administrativa Nro. 617-07, dictada el 27 de julio de 2007, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el prenombrado ciudadano contra el SERVICIO AUTÓNOMO RADIO NACIONAL DE VENEZUELA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administ.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos del acto administrativo, solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por la abogada María Fernanda Pulido, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 123.276, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 25 de octubre de 1982, anotada bajo el Número 78, del Tomo 133-A, Sgdo., contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seg.....

En consecuencia, atendiendo a las razones previamente expuestas y en sintonía con el criterio jurisprudencial citado, resulta forzoso para el Tribunal negar la notificación solicitada. Así se decide.