PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la demanda de cobro de bolívares, incoado en fecha 9 de mayo del 2011, por los abogados PEDRO DAVID GONZALEZ LOPEZ y JANY JOPLIN GONZALEZ TORREALBA, en su carácter de apoderados judiciales de la COOPERATIVA DE SEGUROS AUTOMOTRIZ 9, domiciliada en Caracas, e inscrita en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda el 4 de febrero del 2.004, bajo el Nº 18, Tomo 5, Protocolo Primero, en contra de los ciudadanos DAVID MOISES CASTILLO BOLIVAR y JOSE FERNANDO DE ABREU SERRAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 12.455.136 y 13.135.752; al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS;

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la demandada y SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por la ciudadana YRAYA LIZ URBINA, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO celebrado por ambas partes, en la demanda por calificación de despido interpuesta por Ciudadano Hotman José Dugarte Baza contra las codemandadas sociedad mercantil Servicios de Recursos Humanos C.A. (SERVICIOS RH), ITTACA CORP C.A. y TELCEL C.A. (MOVISTAR C.A.), todas las partes antes identificadas. Asimismo, visto el requerimiento de tres juegos de copias certificadas realizada por las partes, se acuerda lo solicitado y se ordena a expedir por la Secretaría del Tribunal tres juegos de copias de la transacción que riela a los folios 2-15 (2ª pieza) y de la presente decisión. Por otra parte, se ordena librar.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia se da dar por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente, y el cierre informático de la presente causa, tras haberse hecho efectivo la totalidad de los pagos expuestos en este acuerdo transacción. Así se decide.-

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomas Mejías Apoderada de la demandada

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. NO HA LUGAR A COSTAS.

- III- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) incoaran los abogados JOSÉ HENRIQUE D`APOLLO, GABRIEL DE JESUS GONCALVES y GABRIEL FALCONE ABBONDANZA en representación del ciudadano WILLIAMS ARMANDO MANZO DIAZ contra la Sociedad Mercantil PROACTIVA LIBERTADOR C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación......

SE SUSPENDE, el juicio

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se concede fuerza ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio dictada por el Tribunal Civil de Funchal, Juzgado Segundo, Cámara de Lobos de la República de Portugal, el 04 julio de 1.994, alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 26 de noviembre de 1.979 en la Iglesia Parroquial de Estreito de Cámara de Lobos, República de Portugal, entre los ciudadanos FERNANDA DE ABREU DE GASPAR y JOSÉ DA SILVA GASPAR, ambas partes plenamente identificadas ab initio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.