(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios treinta y cinco (35) al cincuenta (50) (ambos folios inclusive) de la pieza principal del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo solicitada El abogado en libre ejercicio JOSÉ GIOVANNI VERGINE, inscritos en el IPSA bajo el N° 59.135, en su carácter de apoderado judicial de la Entidad de Trabajo la Entidad de trabajo INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), ejerció acción de nulidad absoluta contra la providencia administrativa de efectos particulares contenida en la decisión Nº 0062-2010, de fecha veintiséis (26) de enero de 2010, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR. No hay condenatoria en costas.- De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, p.....

(...) En cuanto a la Inspección Judicial promovida en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado niega su admisión al observar que el medio probatorio se constituye en ilegal, por cuanto la parte promovente realiza una mixturización de la Prueba de Inspección Judicial con la Prueba de Experticia, lo cual haría imposible a la contraparte controlar la prueba y constituiría en consecuencia, una violación del derecho a la defensa de la parte contraria. ASÍ SE DECIDE. (...)