En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, el 09-08-1999; y, como consecuencia de ello se declara IMPROCEDENTE la solicitud de defensa de zonificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 102 y 103 de la Ley Orgánica de Ordenación Urbanística interpuesta por el ciudadano AGUSTÍN GABALDÓN RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo; así como el cierre o clausura del establecimiento que está siendo construido en la parcela propiedad de HIDROCAPITAL. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la actora, conforme lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento de la demanda presentado por la parte actora en fecha 26 de Octubre de 2006, en el juicio por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intentado por el ciudadano DANIEL ARROYO CALDERON contra la Sociedad Mercantil MANTO C.A., signado con el expediente No. 1842 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de Octubre del año Dos Mil Seis (2.006).- 196° De la Indepen.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA TUICA, S.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo GCE-SA-R-99-272, de fecha 30 de diciembre de 1999, notificada a la recurrente en fecha 19 de enero de 2000, dictada por el Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, así como contra las planillas de liquidación y de pago emitidas al efecto. En consecuencia, se ANULA PARCIALMENTE el acto impugnado así como las planillas de liquidación y de pago. Se ratifica el acto en lo que respecta a la sanción impuesta por incumplimiento de deberes formales de conformidad con el Artículo 108 del Código Orgánico Tributario de 1994, debiendo la Administración Tributaria expedir nuev.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA ADMINISTRADORA DEL CENTRO CLINICO LA PASTORA, contra el acto administrativo emanado del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), identificado como CJ-210.100-250-548, de fecha 31 de marzo de 2005, y notificado en fecha 08 de abril de 2005, quien en su reunión celebrada el 26 de enero de 2005, mediante Orden C.E. 2020-05-12, declaró sin lugar la compensación de la deuda tributaria, solicitada por la recurrente en fecha 14 de julio de 2004, siendo el objeto de la compensación, la deuda por prestación de servicios médicos a los empleados del Instituto, contra la deuda por intereses moratorios y multa liquidadas en la Resolución Culminatoria del Sumario número 3788, de fecha 26 de abril d.....

(...) este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los profesionales del derecho MARIA YOLANDA NUNES R. y FERDINANDO E. SOARES, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 58.952 y 14.781, procediendo en su carácter de Representante Judicial de la Sociedad Mercantil "CAUCHOS SERVIRUEDA, C.A.", inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-00112029-7, domiciliada en la Avenida Casanova con Calle Quebrada, Chacaito, Municipio Sucre del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en los artículos 164 y 185 del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº HGJT-A-1301, de fecha 12 de mayo de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), med.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano FRANCESCO SALERMO MIRAGLIA, procediendo en representación de la Sociedad Mercantil "COMERCIAL KELLY C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Territorio Federal Amazonas, en fecha seis (6) de mayo de mil novecientos noventa y dos (1992), quedando inserto bajo el N° 165, Folios 139 al 148 de los libros de registros correspondientes, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el número J-06001190-6, Contra; el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multas N° MF-SENIAT-GRILL-DF-AS-2003-PF-112-04-416, de fecha veinticinco (25) de marzo de dos mil tres (2003), en la cual se ordena la emisión de la Planilla de Liqui.....

Declara HOMOLOGADO el desistimiento del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Emilio Luis Berrizbeitia, Mario Bariona Grassi, Marianella Morales, Erick Boscán Arrieta y Sergio Padula, abogados en ejercicio, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Caracas y titulares de las Cédulas de Identidad No. 5.099.366, 5967.806, 6.515.820, 13.244.926 y 15.761.454, respectivamente e inscritos en el IPSA bajo los Nos. 15.793, 52.235, 80.156 y 119.212, también respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente GEOSERVICES, S.A., sociedad mercantil, de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de enero de 1979, bajo el No. 7, Tomo 7-A-Qto; en contra de la Providencia Administrativa No. GCE/DJT/20061037-A de fecha 24-04-2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capita.....

- V ¿ Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuso la sociedad mercantil CORPORACION LORMAX, C.A., en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES BEST MUSIC, C.A. SEGUNDO: Se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 01 de agosto de 1.996, sobre el inmueble identificado supra. TERCERO: Se condena a la parte demandada hacer entrega del inmueble arrendado, totalmente desocupado y en perfecto estado de conservación. CUARTO: Se NIEGA el pedimento de la parte actora referente al pago de los cánones de arrendamiento vencidos, así como los cánones de arrendamiento correspondien.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.