Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 10As2100-07 N° Sentencia : A10-18 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
VÍCTOR HUGO SÁNCHEZ SOTELDO, RAÚL LUZARDO CASTILLO YÉPEZ, ZDENKO SELIGO, EDGAR YÉPEZ GIL Y TERESITA ORTEGANO, FISCAL PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ZDENKO SELIGO, en su carácter de defensor de la víctima EDGAR YÉPEZ GIL, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de marzo de 2006, en la cual decretó EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano RAÚL CASTILLO YÉPEZ, titular de la cédula de identidad N° 04.382.678, toda vez que los hechos denunciados por la Víctima no revisten carácter penal; es decir que no pudieron ser tipificados como delitos de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal y a tenor del artículo 319 Eiusdem; y en consecuencia, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10°) día hábil siguiente al presente auto, el acto de la Audiencia Oral en la presente Causa. SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por el recurrente e.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2132-07 N° Sentencia : A10-17 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA TERCERA (13°) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA A NIVEL NACIONAL, NAIFMAR JOSEFINA SUAREZ MILIANI, DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA NOVENA (59°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ELEANA VIRGINIA RUIZ
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NAIFMAR JOSEFINA SUAREZ MILIANI, Defensora Pública Quincuagésima Novena (59°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de la ciudadana ELEANA VIRGINIA RUIZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numerales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha Veintisiete (27) de Septiembre de 2007, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2122-07 N° Sentencia : D10-18 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibiciën
Partes:
CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, JUEZ INTEGRANTE DE LA SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO Y JUAN CARLOS HADID TARBAY, JESÚS ENRIQUE FRANCO DELGADO, MEDINA BAPTISTA EMILIO
Resumen:
DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, Juez Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO y JUAN CARLOS HADID TARBAY, en representación deL ciudadano JESÚS ENRIQUE FRANCO DELGADO, víctima en la causa seguida al ciudadano MEDINA BAPTISTA EMILIO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de Agosto de 2007, en el expediente signado bajo el Nº 14-J.332-05, nomenclatura utilizada por el mencionado Juzgado, todo conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2123-07 N° Sentencia : D10-16 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
CLEOTILDE HERNANDEZ SAYAGO, DEFENSORA PÚBLICA NONAGÉSIMA SEGUNDA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, YAMARILIS YARIMA YAGUARAMAY, FISCAL AUXILIAR NONAGÉSIMA (90°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y JHON ROJAS ESPINOZA
Resumen:
DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YAMARILIS YARIMA YAGUARAMAY, Fiscal Auxiliar Nonagésima (90°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia LA NULIDAD ABSOLUTA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 191 en concordancia con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal de la decisión dictada con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar, en fecha 13 de Agosto de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Desestimó la Acusación presentada en contra del ciudadano JHON ROJAS ESPINOZA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 455 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal, y ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar con estricta observancia de lo aquí .....
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2114-07 N° Sentencia : D10-17 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
RAQUEL PITA DRUMOND, FISCAL DECIMA QUINTA (15°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ Y EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ.
Resumen:
declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "...por haberle causado a mi patrocinado un GRAVAMEN IRREPARABLE al no admitir los medios de prueba promovidas (sic) y ofrecidas (sic) para el debate oral y público y decretar medida judicial privativa de libertad en el ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR de fecha 31 de Julio de 2.007..."., en consecuencia, se CONFIRMA la decisión del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de julio de 2007, en cuanto a lo solicitado por el Recurrente, relativo a la no admisión de los órganos de pruebas.
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2098-07 N° Sentencia : D10-15 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
ISMAEL QUIJADA FARFAN, FISCAL CUARTO (4°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EVA TRENARD Y BLANCA LÓPEZ GALIÑO
Resumen:
DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en contra de la decisión emanada del Juzgado vigésimo séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06/07/2.007, en la cual se ACUERDA LA DESESTIMACIÓN de la denuncia incoada por la ciudadana BLANCA LÓPEZ GALIÑO, titular de la cédula de identidad número 1.007.026, ante el Despacho de la Fiscalía cuarta (4ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15/05/2.007 acorde a lo así solicitado por esta dependencia estatal, actuando esta Sala de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando CONFIRMADA la decisión emanada del Juzgado competente, antes indicada. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carmen Chacin
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados