Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición del Dr. MARCIAL MUNDARAY, en su carácter de Juez Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano José Trinidad Acosta Álvarez contra SCHERING PLOUGH C.A

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano CIPRIANO ANTONIO CASTELLANOS contra el ciudadano GOLFREDO GUERRERO MALDONADO, y en consecuencia se condena a la parte actora a: PRIMERO: Desalojar y hacer entrega material del inmueble objeto del contrato de Arrendamiento constituido por un apartamento identificado con el Nº 4, ubicado en el inmueble signado con el Nº 37, situado en la Calle El Porvenir, lugar denominado Plan de Manzano, antiguamente La Cumbre, Jurisdicción de la Parroquia Sucre; Municipio Libertador del Distrito Capital de esta ciudad de Caracas; libre de bienes y personas, y en el mismo buen estado que lo recibió.- SEGUNDO: Pagar a la parte actora por vía subsidiaria los cánones de arrendamiento adeudados, correspondientes a los meses de Diciembre .....

DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 31 de Mayo de 2.007, fecha en que este Tribunal admitió la presente demanda, y hasta el día de hoy, la parte actora no a entregó los emolumentos necesarios al alguacil a fin de que practicara la citación de ley, transcurrió el lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada, es decir han trascurrido setenta y dos (72) días sin que la parte actora le diera el debido impulso procesal. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECLARA.- .....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana ANTONIA ARIAS GIL contra la ciudadana ROSARIO AURORA LAREZ CACERES, y en consecuencia se condena a: PRIMERO: La entrega material del inmueble objeto del contrato de Arrendamiento constituido por un apartamento ubicado en la Avenida Este 10 Vicente Lecuna, Esquina de Petión, Edificio Junin, Piso 15, signado con la letra y Número B-15, Urbanización San Agustín del Norte, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, con una superficie aproximada de sesenta metros cuadrados (60 mts2), cuyas dependencias son recibo-comedor, dos (2) dormitorios, un (1) baño, cocina, lavadero, balcón, y dos (2) closets; siendo sus linderos Norte: Fachada Norte del Edificio; Sur: Apartamento D-15, área de ascensores, pasillo y escaleras de ac.....

Se HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dando por consumado el acto en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguen los ciudadanos GHEIDI ROSSETTI NICOLÁS y MANUEL GARCÍA RAMA contra el ciudadano PEDRO ALBERTO GÓMEZ LÓPEZ. SEGUNDO: se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble distinguido con el número y letra 13-B, Torre "B" del Edificio "ALAMEDA REGENCY", ubicado en la Avenida Alameda, Urbanización el Retiro, jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda. TERCERO: Que para la entrega del inmueble anteriormente señalado, se le concede a la parte demandada un plazo improrrogable de seis (6) meses, contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitivamente firme, tal como lo prevé el parágrafo primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por desalojo intentó ALIDA ELOSIA GUARENAS contra NUBIA OCHOA DE VIVENES, en consecuencia se condena a la demandada: PRIMERO: A desalojar en el plazo de seis meses, contados a partir de la fecha en la cual la presente decisión quede definitivamente firme, el inmueble distinguido con EL N° 47-14, ubicado de Zapatero a Concordia, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual deberá entregar a la parte actora completamente desocupado. SEGUNDO: A pagar a la parte actora la suma de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs 4.000.500) correspondientes a los cánones de arrendamiento adeudados desde el mes de febrero de 2006 hasta el mes de abril de 2007 y los que se sigan venciendo a partir de dicha fecha, a razón de cu.....

Visto el escrito de pruebas presentados en fecha veintiséis (26) de octubre de 2.007, por la abogada ISABEL PINTO RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DEISY AQUINO DE LABARCA, parte actora, este Tribunal ordena agregarlos a los autos a fin de que surta sus efectos legales pertinentes. Asimismo este Tribunal por cuanto observa que las pruebas promovidas por la parte actora, las mismas no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.- Cúmplase.

Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

este Tribunal acuerda de conformidad.- En consecuencia, ordena la notificación mediante boleta, a la parte demandada, ciudadano Joaquín Márquez Prieto, titular de la cédula de identidad Nro 6.109.630, o a uno cualquiera de sus apoderados judiciales abogados: Jonathan Varela, Iván Varela, Dalia Coiran y Aliocia Varela, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 118.054, 9.934, 92.729 y 112.015 respectivamente, a fin de hacer de su conocimiento de la sentencia dictada en la fecha supra mencionada, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que una vez conste en autos la notificación que de la parte demandada se haga, y la nota de la secretaria de este despacho de haberse cumplido con las formalidades establecidas por la ley, se le tendrá por notificado y se reanudará el curso de la causa