inadmisible la presente demanda por el juicio ordinario

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.28.766, actuando en su carácter de representante de la sociedad mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A.; domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº.21, Tomo 12-A- Pro, de fecha 11 de junio de 1956, en contra del acto presunto desestimatorio que se origina a raíz del silencio del ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, obrando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES DAW, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 342-03, dictada en fecha 23 de diciembre de 2003 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado MIGUEL ANGEL MARTÍNEZ SEQUERA, obrando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDDY RAFAEL MARTÍNEZ TROYA, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 0475, dictado en fecha 19 de julio de 2005 por la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARÍA MERCEDES QUINTERO DE PÉREZ, portadora de la cédula de identidad N° 3.978.906, asistida por el abogado Raúl Antonio Jiménez Perrone, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.087, mediante la cual solicita el Reajuste del Monto de la Jubilación al Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales hoy Ministerio d el Poder Popular para el Ambiente.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Miguel Eduardo Romero, actuando como apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO GIOVANNI TORREALBA PEREZ, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se ordena al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre de Estado Bolivariano de Miranda pagarle al actor la suma de treinta millones novecientos cincuenta mil ciento sesenta y dos bolívares con treinta y seis céntimos (Bs. 30.950.162,36). TERCERO: También se ordena al Organismo querellado pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 06 de marzo de 2007, día en que le .....

Vistos los escritos de promoción de pruebas consignados en fecha 23 de octubre de 2007, por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, Inpreabogado Nº 10.812, actuando como apoderado judicial del ciudadano PABLO CARRILLO PERDOMO, titular de la cédula de identidad Nº 7.987.948, y por la abogada María Milagros Varguillas, Inpreabogado Nº 97.716, actuando como sustituta de la Procuradora General de la República, este Tribunal pasa a resolver en los siguientes términos: De las pruebas de la parte querellante: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el referido escrito, se admiten las mismas en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, y así se decide. De las pruebas de la parte querellada: En lo atinente a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I en los puntos 1.A), 1.B), 2.A), 2.B), 2.C) y 2.D), este Tribunal admite las mismas en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilega.....

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano JOSÉ NICOLÁS MARTÍNEZ CELIS contra el acto administrativo de efecto particular dictado el 18 de noviembre de 2005 por la COMISIÓN NACIONAL CONTRA EL USO ILÍCITO DE LAS DROGAS (CONACUID), hoy OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, todos identificados en autos.

declara: 1- ADMITE, el recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos por el abogado EMILIO MIGUEL BOLÍVAR ABRATE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.193, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VENTUPLAS, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el acto administrativo N° US-M/012/2006, dictado en fecha 12 de junio de 2006, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. En consecuencia, se ordena citar a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, y Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales 2- NIEGA la suspensión de los efectos de la Providencia impugnada, conforme a la motiva de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados YAEL DE JESUS BELLO TORO y ALFREDO ROMERO MENDOZA, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 99.306 y 57.727, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "TRANSPORTE MULTICARGAS 4894, C.A.", inscrita el día 02 de agosto de 1996 por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de noviembre de 1994, anotada bajo el N° 32, Tomo 159-A-Pro, interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos, contra el Auto N° 143-09-06, de fecha 01 de septiembre del 2006, emanada de.....