Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2004-000234 N° Sentencia : 0009-2007 Fecha: 31/01/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PANADERÍA PASTELERÍA LA ORQUÍDEA VS. SENIAT
Resumen:
Dicho lo anterior, como quiera que del examen de los autos queda, plenamente demostrada la existencia de la causal de inadmisibilidad establecida en numeral 3 del artículo 266, del Código Orgánico Tributario, tal hecho produce la inadmisibilidad del recurso interpuesto. En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en acatamiento del principio de legalidad que debe guiar toda actuación judicial, resuelve: declarar la INADMISIBILIDAD del Recurso Contencioso Tributario, ejercido por el ciudadano Manuel Ferreira, supra identificado, actuando en su carácter de Representante legal de la empresa PANADERÍA Y PASTELERÍA LA ORQUÍDEA, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-002 de fecha 05 de Enero de 2.004, por monto total de Bs. 514.100,00, emanado de la Gerencia Jurídico Tributaria Región Los Llanos adscrita al Servicio Nacional Integrado de administración Aduanera y Tributaria -SENIAT, la cual declaró Inadmisible.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2312(AF42-U-2004-000029) N° Sentencia : 0008-2007 Fecha: 31/01/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SUCESIÓN JAIME SEASONE FRAGIO VS. SENIAT
Resumen:
En virtud de lo precedentemente expuesto, por aplicación del artículo 145 Código Orgánico de 1994, en el presente caso, el Tribunal considera que después de haberse allanado la sucesión al Acta de reparo levantada como consecuencia de ajustes de valores practicados sobre bienes que forman parte de activo hereditario declarado, luce ilegal la pretensión de la Administración Tributaria de exigir el pago de intereses moratorios sobre el impuesto producto del reparo que se le formuló a la sucesión, JAIME SEOANE FRAGIO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados