SE DECLARÓ TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO, SE ORDENO SU CIERRE Y ARCHIVO.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado RAFAEL COELLO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 7.857, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CAROLINA PADRON D´LIMA, portadora de la cédula de identidad Nro. 9.094.877, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 21 de fecha 13 de febrero de 2006, notificada el 23 de marzo de 2006, por el Ministro de Educación, Cultura y Deportes, actualmente denominado Ministerio del Poder Popular para la Educación.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano WILLIAMS ALBERTO CORTEZ CORREA, representado de abogados, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo Nro. 01-04-01-00002 de fecha 10 de enero de 2006, emanado de la Contraloría General de la República.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad con suspensión de efectos interpuesto por la abogada ALEXANDRA CARIBAS MENDIBLE, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 62.675, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "INAPREINDUSTRIA DE ALIMENTOS PREPARADOS C.A",, antes identificados, contra la Providencia Administrativa N° 76-2004 de fecha 06 de enero de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.-

CON LUGAR la inhibición planteada por el juez Carlos Spartalian Duarte

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. ANA ELISA GONZALEZ , Juez del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACION DE BIENES sigue KARINA DEL CARMEN ARIAS contra ANDRES GILBERTO VIVAS ROSALES. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con copia certificada de esta decisión al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

...declara: SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el abogado MEDARDO PIRELA BETANCOURT, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el juicio que por SIMULACION seguido por la Sociedad Mercantil OFICINA TECNICA CRUZHER, C.A. contra el Dr. RENAN JOSE GONZALEZ, Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas.-

...En el caso de autos se evidencia de manera inequívoca que la parte recurrente no impulso el proceso de ninguna manera, lo que evidencia la falta de interés procesal de la parte recurrente en el presente juicio, generando la perdida de la instancia por falta de interés procesal, en este sentido debe este Juzgador decretar la perención de la Instancia.- Así se decide.-

III DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara improcedente el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogados JOSE IGNACIO BUSTAMANTE ETTEDGUI, apoderado judicial de OMAR PHILLIPS, en contra del auto dictado el 24 de noviembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento sigue MARIA VICTORIA ESTÉVES en contra de OMAR PHILLIP ARIAS, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 24 de noviembre de 2006 proferido por el A-quo; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítanse la.....

...este Juzgador en aplicación a la normativa supra señalada al caso in comento, observa que no se encuentran llenos los extremos de ley para que de a lugar la acumulación solicitada por la parte apelante, pues el Juzgado Tercero de Primera Instancia es un tribunal ordinario y además sin competencia para conocer de la causa cursante por ante un tribunal especial...Por todo lo antes dicho este Juzgador considera improcedente la apelación interpuesta por la parte demandada y desestima la cuestión previa opuesta...declara SIN LUGAR la apelación efectuada por los abogados HUGO ALBARRAN ACOSTA y EUSEBIO AZUAJE SOLANO, ya identificado, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha veintisiete (27) de noviembre de Dos Mil (2.000) por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas.