En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la Libertad del ciudadano ANGEL FAGUNDEZ GUERRA, quien es de de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, estado civil soltero, de profesión u oficio Buhonero, fecha de nacimiento 10-08-88, de 18 años de edad, hijo de DILIA GUERRA RODRIGUEZ (v) y de LUIS ALBERTO FACUNDEZ (v) titular de la cédula de identidad N° 20.304.298, residenciado, sin restricciones de ninguna naturaleza, por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Publico, a los fines legales consigu.....

este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano ANTONIO RAMON VILLEGAS, contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en el presente fallo. Finalmente se deja constancia de que no se condena en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano RAÚL PORTES RADA contra la empresa AUTOMECÁNICA TALAVERA S.R.L., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la indemnización de antigüedad y compensación por transferencia previstos en el artículo 666, prestación de antigüedad de acuerdo con el artículo 108, vacaciones y bono vacacional artículos 219 y 223, el pago fraccionado de los mismos y utilidades fraccionadas artículo 174, todos de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se condena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, la corrección monetaria y los intereses de mora, los cuales serán cuantificados por experticia complementaria del fallo, de acuerdo con los límites fijados en la parte motiva de esta. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Carlos H. Velandia E. contra la sociedad mercantil denominada "Dejavi Corporación, c.a."

PRIMERO: CON LUGAR apelación interpuesta por el abogado ANTONIO BELLO LOZANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Febrero de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 08 de Marzo de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en el juicio que por indemnización de daños y perjuicios y otros conceptos laborales sigue el ciudadano GONZALO VAN DER DYS RUIZ contra COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). TERCERO: Se ordena a la parte demandada COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) pagar al ciudadano GONZALO VAN DER DYS RUIZ la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 2.870.000,00) por concepto de un (1) mes de salario por preaviso omitido, más los intereses de mora y la indexación .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 04 de agosto de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 04 de agosto de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Alex Ramón González Rangel contra .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 15 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en cuanto al ajuste por jubilación; en consecuencia se condena a la demandada al pago de la pensión de jubilación conforme a los parámetros establecidos en la motiva del fallo y en atención a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 25 de enero de 2005 y la de la Sala de Casación Social de fecha 26 de julio de 2005. LA PRESCRIPCIÓN de la acción e.....