Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se declara CON LUGAR la demanda.-

En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por el ciudadano TAIRON DE VALLE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad N° V-11.925.922, asistido por el ciudadano ANIVAL CUERVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de Profesión Abogado, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7309, no fue suscrito por las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que el presunto demandante, se encuentra asistido en el acto por abogado, y no constando firmas ni señales algunas mediante las cuales este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado dada la inexistencia de ambas firmas mal podría este Juzgado proveer sobre la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; en tal virt.....

este Tribunal por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.

Se declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por los Ciudadanos RUI VIEIRA DE FREITAS y FRANKLIN GONCALVES, contra el Ciudadano CARLOS Y. ULLOA VERASTEGUI, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por ENTREGA MATERIAL sigue ROBERTO RIGNANESE MANGANO contra el ciudadano ORLANDO JOSÉ DI PIETRO PADRÓN. ASI SE DECIDE

Acto seguido este Juzgado, a solicitud de los Apoderados Actores y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un apartamento signado con el Nº.1-A, piso 1, del Edificio Fonseca III, ubicado en la Urbanización Santa Paula, del Municipio Baruta del Estado Miranda; a la parte ejecutante, representada en este acto por sus Apoderados Judiciales, ANTONIO JOSÉ ESPINOZA y NAMIR PIETRANTONI FRANCO