éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE por pérdida del interés en la presente acción que por AMPARO CONSTITUCIONAL fuese presentada por el ciudadano RAMON ARCADIO ZAMBRANO JARA, contra la sociedad mercantil INBEFAR C.A., plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se impone al accionante, una multa de CINCO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 5,00).

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE por perdida del interés en la presente acción que por AMPARO CONSTITUCIONAL fuese presentada por el ciudadano ALVARO ALCIDES CHIRINOS, contra los ciudadanos RUBÉN ERNESTO VASQUEZ GONZÁLEZ, GRISELL YAMILETH PEÑA QUINTANAE., plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se impone al accionante, una multa de CINCO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 5,00). De conformidad con lo previsto en .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 746, peticionada por la ciudadana ALIDA BETZABHE RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.906.628. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 746, de la ciudadana ALIDA BETZABHE RIVAS, en consecuencia en lo que respecta al nombre de la progenitora de la ciudadana ALIDA BETZABHE RIVAS en la referida Acta de Registro de Nacimiento donde se lee: "...ALIDA..." debe leerse: "...FRANCISCA VALERIA RIVAS..." que es lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia la Pastora, Municipio Li.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento realizado por ante éste Tribunal mediante diligencia de fecha 17 de enero de 2017, realizado por el ciudadano José Rafael Salazar Navas, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, del anuncio de Recurso de Casación ejercido en contra de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 15 de noviembre de 2016, que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Roberto Hung Cavalieri en fecha 25 de noviembre de 2015 actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. No hay condena en costas No es necesaria la notificación de la parte accionante recurrente, por cuanto el presente pronunciamient.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veinticinco (25) de Junio de 2007, por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu y Antonio Planchart Mendoza, ya identificados, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa aportante "VENCRED, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario N° RCS/283-2007-05-01 de fecha catorce (14) de Mayo de 2007, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente denominado Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), por montos de Bs. 15.180.141,00 (Aportes del 2%), Bs. 1.780,00 (Intereses Moratorios) y Bs. 17.153.559,00 (Multa), todo lo cual asciende a la cantidad de Bs. 32.335.480,00 equivalente actualmente a Bs. 32.335,.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de mayo de 2016, por el abogado José Luís Botero Barrios, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OSCAR JESÚS NAVAS TORTOLERO, contra la sentencia dictada el 23 de mayo del 2016 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró "LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO que iniciara JOSMER ANED DE LA TRINIDAD ZAMBRANO NORIEGA contra el ciudadano OSCAR JESUS NAVAS TORTOLERO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.". SEGUNDO: NO PROCEDE en derecho la c.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por DIVORCIO CONTENCIOSO, incoara la ciudadana Rosa Josefina García Rodríguez contra el ciudadano Sergio Erasmo Zicarelli Hernández, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.