Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada, anteriormente identificada, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los articulo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto...

ADMISION DE RECURSO.-

De manera que, no existiendo elementos razonables que hagan viable el que sea dictado un auto para mejor proveer en el presente caso, debe esta alzada declarar no ha lugar a la petición formulada por la parte demandada. En lo atinente a la petición realizada por la parte actora en el sentido de que sea revocado por contrario imperio el auto del 12 de enero de 2017 que ordenó el traslado del alguacil para la práctica de la citación, no ha lugar a la referida solicitud toda vez que ya se verificó consumativamente resultando infructuosa la citación, por lo cual no puede ser restablecida lo solicitado por la parte actora.

PRIMERO: Se decreta MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA, sobre la actividad existente en el lote de terreno ubicado en el Sector Santa Eulalia, Calle Principal, Parroquia Rio Chico del Municipio Páez del estado Miranda., el cual cuenta con una superficie de UNA HECTAREA CON CINCO MIL CIENTO OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (01 Ha. Con 5897 m2), y cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Terrenos Baldíos; SUR: Vía de penetración Tacarigua La Laguna ; ESTE: Terreno Baldío; OESTE: Terrenos ocupados por la Urbanización de las Mercedes; ello a fin de proteger la siembra de musáceas (cambur, topocho y plátano), algunas ya en etapas productivas; siembra de auyama en diferentes cortes; caraotas blancas, de pinta negra y otras de la variedad tapirama; yuca en diferentes estados de desarrollo, así como algunas semillas de las mismas; siembra de maíz (blanco y cariaco), unos en reciente siembra y otros ya para la cosecha y, unos ya recolectados; siembra de ají, unos en.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ANTHONY BERKELEY JUNIOR GRATERON GALVAO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CARMEN MARÍA MORALES, en contra de la decisión dictada el 06 de junio de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó la desestimación de la denuncia formulada por la antes mencionada, en virtud de la existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.

VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la representación judicial accionada. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ROGELIO CARMONA CABALLERO contra la entidad de trabajo denominada "C.A. CERVECERÍA REGIONAL", ambas partes identificadas en los autos. 3.- Se ordena a ésta a cancelar a aquel los conceptos que se determinarán en el fallo 4.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resulto vencida en el presente asunto de conformidad con la LOPTRA. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la prese.....

En razón de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, de la Región capital, actuando como Tribunal de Primera Instancia en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara LA COMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional, presentada por el abogado en ejercicio WILLIAM GUSTAVO URIBE, inscrito en el Instituto de Previsión Social Nº 54.049, actuando con el carácter de defensor penal del ciudadano WILLIAM FERNANDO URIBE REGALADO, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta violación de los artículos 49 y 26 de la Constitución de la.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano SIMON GELACIO VILLASANA SOJO Y OTROS contra la entidad de trabajo MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACION plenamente identificadas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa, dada la naturaleza del fallo.

este Tribunal ordena agregarlos a los autos, a fin de que surta los efectos de ley.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, en contra del ciudadano Luis Eduardo Suárez Palacios, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento