Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el ultimo aparte del artículo 185 del Código Civil, declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, de los ciudadanos YELIEZERD HARRISON BOLAÑO y DUVERLYS MARÍA COLINA DURÁN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.524.829 y V- 15.164.177, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 02/03/2009, ante la Primera Autoridad civil del Municipio Sucre del Estado Miranda (Ahora Oficina Subalterno de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda), según consta de Acta de Matrimonio Nº 35, a quién se ordena remitir sendas copias certificadas de la presente decisión, así como al Registrador Principal del Estado Miranda.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita el día veinticuatro (24) de marzo de dos mil catorce (2014) entre el abogado LUIS RAFAEL GONZÁLEZ ROSAS, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana ENRIQUETA DEL REY; y, la ciudadana ROSA LEÓN GOITA DE HADLA, en su carácter de presidenta de la parte demandada, sociedad mercantil SALÓN DE BELLEZA ROSA (SABEROSA), C.A., debidamente asistida por el abogado JESÚS PÉREZ CARREÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) Nro. 56.983. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado Superior. Remítase el presente expediente al Juzgado de la ca.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha veinte (20) de enero de dos mil catorce (2014), por el abogado JOSÉ JESÚS BURGOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha quince (15) de enero de este mismo año; planteado por la ciudadana ROSA LEÓN GOITA DE HADLA, en su carácter de presidenta de la parte demandada, sociedad mercantil SALÓN DE BELLEZA ROSA (SABEROSA), C.A., debidamente asistida por el abogado JESÚS PÉREZ CARREÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) Nro. 56.983. SEGUN.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusiera ROSANGEL DEL VALLE BRITO RONDON contra DISTRIBUIDORA GENERAL DE ENVASES Y MATERIALES DIGEMSA S.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el le.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano ÁNGEL RAFAEL DÍAZ RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.933.749, contra la decisión dictada el 19 de enero de 2014 por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto.....

en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de la parte accionada, así como a la seguridad jurídica y a la tutela judicial efectiva, conforme a lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 206 del Código de Procedimiento Civil, se revoca por contrario imperio de Ley, el auto dictado por este Juzgado Superior en fecha 21 de Noviembre de 2013, mediante el cual se ordenó citar al Presidente del Instituto querellado así como las notificaciones ordenadas al Procurador General de la República así como al Ministro del Poder Popular para la Cultura, y en consecuencia se dejan sin efecto los Oficios signados con el Nº 13/1470, dirigido al Procurador General de la República, Oficio Nº 13/ 1469 dirigidos al Presidente del Instituto de las Artes Escénicas Musicales así como el Oficio Nº 13/1471, dirigido al Ministerio del Poder Popular para la Cultura, así como sus respectivas consignaciones efectuadas por el Alguacil de este Órgano Jur.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés procesal, en la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS presentada por los ciudadanos GUSTAVO ORAMAS HERRERA, ROBERTO ORAMAS HERRERA, ALEJANDRO ORAMAS HERRERA Y MARTA ORAMAS DE PÉREZ, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se da por terminado y se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación d.....

PEÑA CASTELLANOS, titular de la Cédula de Identidad No. 6.376.147, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE PUBLICACIONES. 1.1. - SE DECLARA PROCEDENTE el reclamo de la cláusula Nº 22 de la Convención Colectiva de Trabajo, en consecuencia, se condena al ente demandado al pago Bs. 145.684,84 correspondiente al doble de la prestación de antigüedad, igualmente se ordena el pago de 180 dias de preaviso de conformidad con lo establecido en la cláusula Nº 22 de la Convención Colectiva de Trabajo suscrita entre el Instituto Municipal de Publicaciones Alcaldía de Caracas y coalición de trabajadores, tomando en consideración que el actor recibió el pago de la prestación de antigüedad en forma sencilla, se ordena la designación de experto contable para el cálculo del preaviso. Igualmente este Tribunal condena a la demandada al pago de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Respecto al pago de la corrección monetaria, este T.....

III Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta la ciudadana DILIA MARIBEL ACOSTA PERALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.410.909, debidamente asistida por las profesionales del Derecho NINOSKA FEBRES y WUENDY RUIZ PRIETO, abogadas en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 121.975 y 143.445, respectivamente, en virtud de no haberse señalado en el libelo de demanda el demandado o "legitimatio ad processum", todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 16 y 341, ambos del Código de Procedimiento Civil, y de acuerdo a los c.....