Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 07 de Agosto del año 2014, la Abogada MERCEDES BENGUIGUI, IPSA No. 24.956, retiro los documentos originales cursante en la presente solicitud, por lo que la solicitante no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso, transcurriendo más de un (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (31) días del mes de Marzo del año 2016. Años: 205º y 157º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 26 de Septiembre del año 2007, se interpone la presente solicitud, en fecha 11/10/2007, se dictó decisión en virtud de que la ASOCIACION COOPERATIVA DESCANSO DE TAZON, 84792 R.L., Protocolizada bajo el No. 19, folio 168, Protocolo 2º, tomo 3, en la Oficina Principal de Registro Publico del Estado Miranda, en fecha 29/11/2004, esta incursa en irregularidades que acarrean la aplicación de la sanción prevista en el artículo 71, numeral 6 de la Ley Especial de Asociaciones de Cooperativas. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese, Publíquese, notifíquese y déjese copia la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la.....

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 07/07/2014, se fijo el d.....