PRIMERO: A impartir la Homologación del Desistimiento de la demanda por Nulidad de Actos Administrativos de Efectos Particulares conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesta por el ciudadano José Uvaldo zapata Rangel, titular de la cédula de identidad Nº V-13.251.091, debidamente asistido por la abogada Anastacia Rodríguez, IPSA Nº 88.222, contra la Providencia Administrativa Nº 00123-2021, emanada por la Inspectoría del Trabajo Sede Capital Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, adscrita el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, en fecha 9 de diciembre de 2021, en la cual se declaró Sin Lugar la solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos interpuesta por el ciudadano José Uvaldo Zapata Rangel contra la entidad de trabajo Inversiones Inmobiliarias I. A. R. 1997 C. A. (Propietaria y Operadora del Hotel Gran Meliá Caracas, en el expediente administrativo Nº 023-2020-01-01232, signada con la nomenclatura alfanumérica .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERES en la solicitud de OPOSICIÓN MARCARIA POR MEJOR DERECHO interpuesta por la Abogada Alexandra Josefina Polo Morales, en su condición de representante de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA MYRELS C.A., en contra de la FARMACIA LA FRANCISCANA C.A., representada por su Presidente ALEXIS DAVID VALDERRAMA ARTILES, todos identificado en el inicio del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, ordenando la Notificación por medio de Boletas dirigidas a las partes, esto es, parte Actora, ciudadana Victoria Granados Muñoz, y parte Demandada, entidades de trabajo Inelectra S. A. C. A., e Inelectra Venezuela C. A,, respectivamente, en el entendido que una vez conste en autos la última consignación suscrita por el Alguacil adscrito a este Circuito Judicial Laboral, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, sin que las mismas ejerzan recurso alguno en contra de esta Decisión este Juzgado procederá por Auto expreso, a Dar p.....

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por ANYILO JOSE ZAPATA ATENCIO, titular de la cedula de identidad V-24.316.779, contra la entidad de trabajo CORPORACION CHIRU 2006, C.A. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación. ASI SE DECIDE.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera La Secretaria Abg. Crisnary Godoy En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Crisnary Godoy

Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 185 del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185 DEL CODIGO CIVIL en concordancia con la Sentencia Vinculante Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia formulada por los ciudadanos ARACELIS JOSEFINA SANCHEZ DE RAMOS y ELIO TEOFILO RAMOS MARTELL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.219.034 y V-8.236.584 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, c.....