Entonces, considera este Tribunal la imposibilidad de acudir en amparo constitucional contra actos instrumentales cuya finalidad sea la de dar inicio a un procedimiento administrativo, dado que ellos no causan lesiones. Tal razonamiento se ha delimitado con fundamento en la ausencia real de la posible lesión a cometerse, por faltar la mediación íntegra de la vía administrativa de primer grado bajo cuya sustanciación se deben ejercer los medios de defensa primarios y se emita la decisión definitiva del ente u órgano sobre el asunto planteado que, de cumplirse, podría comprender un daño a la esfera de los derechos del particular, tutelables ante la vía jurisdiccional regular o mediante la interposición del amparo dependiendo de las circunstancias fácticas del caso, relacionadas con la inminencia de la lesión y con el rango de la norma considerada como vulnerada, la cual, evidentemente, debe ser de orden constitucional. La única excepción a este principio de la inviabilidad del amparo con.....

En razón de lo expuesto, para el Tribunal existen suficientes razones para afirmar validamente que los beneficios y enriquecimientos derivados de las colocaciones de bonos brady, efectuadas por la contribuyente Inverworld Sociedad de Corretaje, C.A, como intermediario, en lugar de acreedor, en las operaciones autorizadas por la Ley Especial de carácter orgánico que autoriza al Ejecutivo Nacional para realizar operaciones de crédito público destinadas a refinanciar la deuda pública externa", no quedan exentos, en este caso, del impuesto sobre la renta, a tenor de lo dispuesto en el artículo 12 ejusdem, sino que, por el contrario, resultan gravables con el mencionado tributo, pues, en primer término, estos ingresos no figuran en los supuestos de hecho previstos en la referida Ley, de donde se infiere que no son del tipo de beneficios que quiso el legislador estimular con la exención contenida en los mencionada Ley. Por otra parte, debe entenderse que la exención está estab.....

Acoge este Tribunal doctrina de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual asienta que las causales de inadmisibilidad constituyen normas de eminente orden público; siendo ello así, este Juzgador hace uso del amplio poder de apreciación, del cual está investido, para examinar elementos que no hayan sido observados por las partes, o bien que aún siéndolo, tal como ocurrió en este caso, hayan podido escapar del análisis previamente realizado por el propio tribunal.