NIEGA la Medida Preventiva de Embargo solicitada por los abogados Alejandro Bouquet Guerra y Aniello De Vita Canabal, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Inversiones 431.799 C.A., y los ciudadanos Juan Carlos Cabrera Quintero y Olga María Troconis Atencio, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio por Cobro de Bolívares incoado por César Oswaldo Quintero contra Jaime Hugo Martínez y Maria Auristela Guanchez. SEGUNDO: Se declara firme la decisión interlocutoria recurrida de fecha veintisiete (27) de abril de 1998 del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, DECLINA la competencia de la presente demanda que por Cobro de Bolívares sigue la ciudadana ROSA ALBA PINZON CHACON contra el ciudadano JESÚS EDUARDO SAYAZO BRICEÑO, antes identificados, al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

El Tribunal declaró: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares incoará el ciudadano José Romero Pérez en contra del ciudadano Hugo César Coito García, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia se condena a la parte demandada al pago de las siguientes sumas: 1. La suma de La suma de Cuatro Mil Cuatrocientos Quince Dólares Americanos ($ 4.415,00), por concepto de capital, contenido en el documento privado de fecha dieciocho (18) de Marzo de 1.994, o su contravalor en Bolívares, al tipo de cambio corriente a la fecha en que se verifique el pago, conforme a lo establecido en el Artículo 115 de la Ley del Banco Central de Venezuela. 2. Los intereses de mora calculados a la tasa legal de doce por ciento (12%) anual, desde el día diecinueve (19) de Agosto de 1.994 y hasta el día diecinueve (19) de Febrero de 2.004, siendo ciento diez (110) meses, y que asciende a la suma de Cuatro Mil Cuatrocientos Quince Dólares Americanos.....

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase el abogado Luis José Guevara González, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Lucinda De Abreu de Martins, mediante diligencia presentada en fecha 30.05.2006, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, que deduce contra el ciudadano Denis José Power Maravilla, y en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue ADMINISTRADORA MILLENIUM MR, C.A. contra el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN PÉREZ BOLÍVAR. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes objeto del presente juicio. TERCERO: Se condena a la perta demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido un apartamento distinguido con el N° 47, ubicado en el Piso Doce (12) del Edificio Olimpo, situado en la Avenida Andrés Bello, Distrito Capital, Caracas. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de UN MILLÓN OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.800.000,00), correspondientes a los cánones de arrendamientos adeudados de los meses de Marzo a Junio de 2006, a razón de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 450.000,00) mensuales, así como los que se sigan venciendo a partir de Julio hasta la definitiva entrega del inmueble.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la Sociedad Mercantil OPERACIONES M.M. 2010, contra el ciudadano ANGEL RAFAEL MUJICA DÍAZ ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia.- SEGUNDO: Como consecuencia de dicha declaratoria, deberá la parte demandada entregar a la parte actora el inmueble objeto del Contrato de Arrendamiento resuelto mediante este fallo, constituido por un Local Comercial distinguido con las letras y números P.B-01, el cual forma parte del Centro Comercial Galerias, situado en la Parroquia Catedral en la Avenida Sur, Nro. 18, entre las Esquinas de Sociedad y Camejo, Municipio Libertador, Distrito Capital,.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue INVERSIONES BLESFE, C.A., contra LUIS ALBERTO REYES CODOCEO, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena al demandante al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se hace necesaria la notificación de las partes.

CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadana GLADYS BRETO DE BOLÍVAR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 22-2-2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada, ciudadano RUBEN ELIAS RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de estaCircunscripción Judicial, en fecha 22-2-2007. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la ciudadana GLADYS BRETO DE BOLÍVAR, contra el ciudadano RUBEN ELIAS RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 9-9-1976, entre la empresa SABRETO C.A., y el ciudadano RUBEN ELIAS RODRÍGUEZ, como consecuencia de ello se condena al demandado a hacer entrega a la parte actora en las mismas condiciones en que lo recibió el apartamento Nº 5 del edifi.....

declara dar por consumado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte actora en fecha 18 de Mayo de 2007