Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JESUS ALBERTO CARABALLO LEON y IRAIDA CONCEPCIÓN ROMERO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.452.352 y V-5.004.596, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día el día 22/11/1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos DORIS YANETH INFANTE SALAZAR y JULIO CESAR GUEVARA MIJARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.445.350 y V-13.291.9777, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día el día 18/07/1997, por ante la Primera Autoridad Civil del Concejo del Municipio Autónomo San Casimiro del Estado Aragua.

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MAIRA TERESA RODRIGUEZ ALVARADO y ALEXANDER HERNANDEZ, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la ante la Prefectura El Recreo Sabana Grande, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 8 de Febrero de mil novecientos noventa y cuatro (1994), ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del niño (...), será ejercida por la.....

Decreto de Reconocimiento

Se HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 15 de marzo de 2007, por la Abogado GRISEL OROPEZA MORALES, Defensora Nonagésima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del acusado RODRIGUEZ MARCOS ENRIQUE, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar realizada en fecha 13 de marzo de 2007, ante el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dr. FRANZ CEBALLOS SORIA, mediante la cual Admitió el escrito de acusación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS O ARTEFACTOS EXPLOSIVOS O INCENDIARIOS E INTIMIDACION AL PUBLICO EN GRADO DE CONTINUIDAD,.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano PAQUITO JESUS TORRES CARDENAS, portador de la cédula de identidad N° 3.884.439, actuando en su carácter de apoderado judicial de la firma mercantil "EL MESON DE PEREZ VARGAS S.R.L.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 05 de abril de 1983, anotada bajo el N° 49 ZAPRO., N° 33, según poder otorgado por su Gerente General, ciudadano SABATINO GISMONDI FORGIONE, portador de la cédula de identidad N° 9.996.322, debidamente asistido por los abogados PAQUITO DE JESUS TORRES GUEVARA y EDUARDO A. MEJIAS RENGIFO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 114.620 y 27.075, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 009514, de fecha 05 de agosto de 2005, emanada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por lo ciudadanos MIRIAM PAEZ y YEMAR ANTONIO GALUE, representados por la abogada GREGORIANA SOTO VELASCO, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el Acto Administrativo de destitución contenido en la Resolución N° 26 de fecha 03 de marzo de 2006, emanada del Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia: PRIMERO: se NIEGA la solicitud con respecto a la declaratoria de nulidad del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución N° 26 de fecha 03 de marzo de 2006, emanada del Ministerio de Educación y Deportes. SEGUNDO: se NIEGA la solicitud de reincorporación y de pago de los salarios dejados de percibir, con los incrementos y demás beneficios salariales. TERCERO: se ORDENA al Ministerio de Educación y Deportes, garantice a los recurrentes la debida asistencia médica a través del efectivo ingreso al sistema de seguridad social del cual estén pro.....

DECISIÓN Por las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados CATHERINE SILVA y RICARDO MARTINEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 64.212 y 78.968 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil MINI CENTRO TANINO (M.C.T.C.A), C.A., en contra de la Resolución N° 007742, de fecha 05 de abril de 2004, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. En consecuencia: PRIMERO: Se fija el canon máximo mensual de arrendamiento del inmueble Edificio 77 y 79 TANINO PLAZA, en la cantidad de TREINTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 37.661.376,76) mensuales, el cual debe ser pagado por los arr.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la ASOCIACIÓN DE VECINOS URBANIZACIÓN LOS ROSALES "ASOROSALES"; la ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LA URBANIZACIÓN VALLE ABAJO "ASOVAB , representadas por el abogado OCTAVIO SISCO RICCIARDI la COORDINADORA DE ASOCIACIONES VECINOS DE LA PARROQUIA SAN PEDRO, representada por el Director General abogado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE COMUNIDADES URBANAS "FACUR", representada a por su apoderado abogado OCTAVIO SISCO RICCARDI contra el acto administrativo No. 02572 de fecha 26 de julio de 1997, emanado de la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Federal.