En criterio de este juzgador la DECLARATORIA DE CANCELACION DE UNA GARANTIA HIPOTECARIA, bajo el argumento de haberse extinguido la obligación garantizada por efectos del pago, como sucede en el caso de marras, debe ser producto de un proceso contencioso, en el cual se le oponga al acreedor hipotecario o a sus causahabientes, dicho pago, para garantizar el ejercicio del derecho a la defensa. Por las razones antes expuestas este Juzgador NIEGA la tramitación en sede no contenciosa de la SOLICITUD DE DECLARATORIA DE CANCELACION DE GARANTIA HIPOTECARIA, que encabeza estas actuaciones.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa, una vez conste en autos copia del cheque debidamente recibido por la ciudadana. Se deja constancia que se entrega en este acto escrito de promoción de pruebas y elementos probatorios. La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderada Judicial y Parte actora Apoderado judicial de la Parte demandada La Secretaria Marjorie Maceira

SEGUNDO: Se decreta Medida de Custodia de Administración y Uso del vehículo bajo las siguientes características: Certificado de Origen: AI-45980; Nº de Registro: 1304019-1; Placas: 22NGAU; Marca: FORD; Modelo: CARGO 81VL CARGO; Año: 2005; Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8YTV2UHGX58A19279; Serial de motor: 30677473; Clase: CAMIÓN; Tipo: CHASIS; Uso: CARGA; Fecha de Emisión: 26/08/2004; Peso: 7.700 Kg., Capacidad: 4.650 Kg., el cual incluye cava en fibra de vidrio, y consecuencialmente se nombra para ello, como custodio y responsable de dicho vehículo, mientras se resuelve la controversia en el juicio principal, al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INDUSTRIAS INTERMEDIAS, quien debe comparecer por ante este Juzgado dentro del tercer día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, a los fines de que manifieste su aceptación o excusa al cargo, y en el primero de los casos preste el juramento de Ley, en virtud .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que han presentado Jaimar Nacari Ornela Camperos, Belkis Coromoto Aguilera Segovia; y también: Astrid Carolina Ornela Campero, Wendy Haskelt Ornela Campero, Bárbara Isabel Ornela Camperos y Rubén Alberto Ornela Campero, arriba identificados, como socios de Restaurant Victoria c.a; contra el ciudadano Faizar Ali Amaro Fernández, arriba identificados. Hay condena en costas por razón del vencimiento, de acuerdo con el art. 274 CPC.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE JUAN BERRIOS BERRIOS y MARIA RAMONA ARTIGAS DE BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 3.782.550 y 5.016.485, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San José de Tostos, Junta Parroquial San José, Municipio Bocono del estado Trujillo, en fecha veintidós (22) de Marzo de 1978.- TERCERO: Líbrese sendo oficio de participación a la autoridad correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copia.....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor del ciudadana: MARIA ROMELIA OSORIO DE CHACON Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No. V-2.885.527 Asimismo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETA.....

-III- Por las razones anteriormente expuestas, éste JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, del Código Civil solicitada por los ciudadanos GIANNI MAURO GELLENI BENCO Y MARIA TERESA GOMEZ PACANIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.959.737 y 5.539.553, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante el Juzgado Séptimo de Parroquia del Distrito Federal hoy Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Septiembre de 1981, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, anotada bajo el N°.28, fo.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAURICIO HOMERO GABALDON PEREZ y NATALIN PEREZ SEGNINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 11.313.311 y V.-6.329.581, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído ante la Prefectura antes mencionada en la fecha ya indicada.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OBDALYS EMAR MARTINEZ MENDOZA y JORGE RAFAEL VEGAS PARAO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 31 de diciembre del año 1991, por ante la Prefectura del Municipio Carvajal, Distrito Bruzual del Estado Anzoátegui, el cual se encuentra asentado en el Acta 55, correspondiente al año 1991, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

es por lo que se declara el decaimiento de la presente acción de amparo interpuesta por la población de Galipan, así como el resto de la colectividad en función de ser un derecho colectivo y difuso, contra la parte presuntamente agraviante, Instituto Nacional de Parques (INPARQUES). Y así se decide.