Sentencia donde se declaró con lugar la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos: RAFAEL BARBERI Y EMIR SALCEDO RAGO.

Sentencia donde se declaró con lugar la conversión en divorcio la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos: FLORENCIO PEREZ Y ELENA PIÑA RODRIGUEZ.

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos y Bienes.

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes.

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes.

Este Tribunal por cuanto dicha solicitud no es contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. En consecuencia, esta Sala de Juicio Décima actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos HILARIO ALEJANDRO DELGADO MARIN Y THAYDEE JOSEFINA HURTADO ESTANGA, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, el Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano EMILIO GARCIA, actuando en su condición de apoderado judicial de parte actora, en contra del auto de fecha dieciséis (16) de febrero de 2007 dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano JORGE GARCIA BOLIVAR, en contra las empresas DHL FLETES AEREOS C.A. y VENSECARS INTERNACIONAL C.A.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado REINALDO FUENTES ACOSTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 18 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano CARMELO FERNNADEZ contra la ASOCIACION CIVIL LOMA REAL. Se REVOCA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo