Este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado GERARDO PONCE REYES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 72.782, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe., contra la Providencia Administrativa Nº 139-09, de fecha 29 de mayo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Cesar Armando Reyes Rada, titular de la cedula de identidad Nro. V- 18.323.513. SEGUNDO: se declara la nulidad absoluta de la Providencia Administrativa Nº 039-09, antes precitada.

Este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado JESÚS ENRIQUE GUZMÁN CAMPOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 11.244, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO METROPOLITANO DE LA MUJER., contra la Providencia Administrativa Nº 888-08 de fecha veintidós (22) de diciembre del año dos mil ocho (2008), mediante el cual declaro Con Lugar, la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Gregoria Sánchez Bracho, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-8.600.266. SEGUNDO: se declara la nulidad absoluta de la Providencia Administrativa Nº 888-08, antes precitada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por considerarse incompetente por la materia. 2.- PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ANTE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA de conformidad con la jurisprudencia de ese alto Tribunal y las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, a los fines que resuelva el conflicto planteado conforme a lo previsto en el artículo 70, del Código de Procedimiento Civil. 3.- SE ORDENA LA REMISIÓN INMEDIATA DEL EXPEDIENTE A LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.