Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2022-000265 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Impugnación De Poder
Partes:
DEISY COROMOTO BENITEZ ROCHE. VS ADVANTEL CONSULTORES C.A..
Resumen:
En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL FERMIN, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 74.695, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2022, emanada del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Eradis Genara Díaz
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000265 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JUAN CARLOS MARTINEZ ZAMBRANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-5.887.743, CONTRA ASOCIACIÓN CIVIL MEDICOS SIN FRONTERAS VENEZUELA
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por COBRO DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano JUAN CARLOS MARTINEZ ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.887.743, contra la entidad de trabajo Asociación Civil MEDICOS SIN FRONTERAS VENEZUELA ambas partes identificadas en autos, en virtud de la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio, ni por sí por medio de apoderado judicial, con fundamento a lo establecido en sentencia Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se exonera de costas a la actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 6.....
Juez/Ponente:
Birmani Arvani Contreras
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-006951 N° Sentencia : PJ0122023000020 Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Particion De Bienes
Partes:
NATALIA GABRIELA VIVAS VALDERRAMA Y GABRIEL PEREZ MENA
Resumen:
´DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículo 26, 49 y 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y el Artículo 151 del Código Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de PARTICION AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por los ciudadanos NATALIA GABRIELA VIVAS VALDERRAMA y GABRIEL PEREZ MENA venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.114.603 y V-17.671.488, respectivamente. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve el presente fallo en acatamiento a la Resolución Nº 001-2022, de fecha 16/07/2022 eman.....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2023-000040 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLIAM ALBERTO HERNANDEZ JIMENEZ/AGALOPE TRANSPORTE C.A Y SOLIDARIAMENTE FABRICA NACIONAL DE CEMENTO SACA C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano WILLIAM ALBERTO HERNANDEZ JIMENEZ, Titular de la cedula de identidad N° V 17.685.918 contra la sociedad mercantil AGALOPE TRANSPORTE C.A y solidariamente FABRICA NACIONAL DE CEMENTO SACA C.A., se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente asunto.
Juez/Ponente:
Suhail Coromoto Flores Montilla
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2023-000006(AP21-L-202 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
ASTRID NATALI DUGARTE ARELLANO Y NEYDA ELIZABETH DUGARTE ARELLANO VS VICENTE ANTONIO VESCE SULBARÁN Y MARÍA ROMELIA SULBARÁN DE VESCE, CÉDULA DE IDENTIDAD N°V-9.964.467 Y N°V-3.975.230, RESPECTIVAMENTE; Y SOLIDARIAMENTE LA PERSONA JURÍDICA INMOBILIARIA CARAPAY S.A.
Resumen:
En este mismo sentido, y en mayor abundamiento, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Demandante solicitó medida preventiva, toda medida cautelar en materia laboral, y tal como lo establece el legislador adjetivo especial, si bien requiere que exista presunción grave del derecho que se reclama, no es menos cierto que su fin es evitar que se haga ilusoria la pretensión, es decir, el periculum in mora, a cuyos efectos de la revisión de las actas procesales, si bien no generan certeza de la existencia del derecho, por cuanto ello corresponde a la función de la providencia principal, tal como se señaló ut supra, citando a Calamandrei. No obstante, no puede esta Juzgadora perder de vista el fin de toda medida cautelar, que no es otro, que evitar que se haga ilusoria la pretensión, es decir, el periculum in mora, a cuyos efectos esta Juzgadora, considera que no se aportaron los elementos que generen convicción en ésta, que evidenc.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2019-000888 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
JESÚS DOMÍNGUEZ BRITO USECHE CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL AEROLÍNEA SANTA BÁRBARA AIRLINES, C.A.
Resumen:
En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por DAÑO MORAL sigue el ciudadano Jesús Domínguez Brito Useche contra la sociedad mercantil Aerolínea Santa Bárbara Airlines, C.A., en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : AP71-S-2012-000048 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Solicitud De Exequatur
Partes:
JENNIFER YANEZ ISASTI Y ALEXANDER JOSÉ BRICEÑO SALINAS
Resumen:
En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la decisión emanada del Juzgado de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN No. 4 DE CÁCERES, en España, de fecha 22 de Septiembre de 2021, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos: JENNIFER YANEZ ISASTI y ALEXANDER JOSÉ BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.556.791 y 11.944.306, respectivamente, la primera domiciliada en la provincia de Cáceres, Extremadura, España y el segundo en Caracas República Bolivariana de Venezuela. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo .....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2018-000804(AP11-V-2018-000763 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2023
Procedimiento:
Contrato Con Opcion Compra Y Venta
Partes:
PEDRO ALEJANDRO RODRÍGUEZ LÓPEZ CONTRA AMAURY JOSÉ DÍAZ TERÁN
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por cumplimiento de contrato de opción de compra venta sigue el ciudadano Pedro Alejandro Rodríguez López, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.-5.566.665, en contra del ciudadano Amaury José Díaz Terán, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-7.203.093
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados