IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, del juicio que por Cobro de Bolívares sigue la sociedad mercantil INVERSIONES FANTELIO C.A. contra la sociedad mercantil EMPRESAS DE MONTAJES METALICOS SUR AMERICA C.A, en virtud de la apelación de fecha 11.07.1989 (f.87), interpuesta por el abogado IBRAHIN J. TERAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, EMPRESA DE MONTAJES METALICOS DE SURAMERICA (EMMSA) S.A., contra la decisión de fecha 06.06.1989 (f. 78 al 80), proferida, por el entonces el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGU.....

Se ADMITE la demanda conforme lo establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, intímese a MONTALEC C. A., en la persona de su Presidente, ciudadano ENRIQUE CAMPDERA IBAÑEZ DE ALDECO, y a este en su propio nombre en su carácter de Fiadro Solidario, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las cantidades intimadas.

Vista la demanda y los recaudos anexos a la misma presentada por los abogados Guido Mejia Lamberte, Natty Goncalves Pereira y Haydee Añez Oropeza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 117.051, 124.691 y 15.794, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C. A., este Tribunal por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a MONTALEC C. A., en la persona de su Presidente, ciudadano ENRIQUE CAMPDERA IBAÑEZ DE ALDECO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 4.086.563, y a este en su propio nombre en su carácter de Fiadro Solidario, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la co.....

El Tribunal, ordenó llamar como terceros interesados a la presente accion de amparo, a los ciudadanos Santiago Cabrera y Pablo Barrera; ordenando librar las respectivas boletas de notificación, las cuales serán libradas una vez como sean aportados los fotostatos necesarios, tengase el presente auto como complemento y parte integrante del auto de admision de fech 18-02-2010.-

En el caso de marras, se desprende que la parte actora, no ha realizado actuación alguna en el presente juicio, desde el día 26 de Febrero de 2009 , fecha en la que este Tribunal admitió la presente demanda, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Se declara INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE VENTA, COBRO DE DAÑOS Y PERJUICIOS y COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpusiera el ciudadano MANUEL ANTONIO BAUTISTA NIÑO, contra los ciudadanos ANA TERESA NIÑO MOLINA y HÉCTOR JESÚS URETT RAMOS, ambas partes identificadas al inicio del fallo. No ha lugar a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. A los fines de la interposición de los recursos a que haya lugar, los lapsos comenzarán a correr a partir de la constancia en autos de la notificación de la parte actora. Publíquese. Regístrese. Notifíquese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por el Tribunal.

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento; éste Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773, del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, líbrese oficio a la Oficina Subalterna de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "MARGARITA", debe decir "PETRA MARGARITA". Así como al Registro Principal del Distrito Capital, a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "MARGARITA", debe decir "PETRA MARGARITA". Y ASI.....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por el territorio en el Juzgado de Municipio San Cristóbal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Así se decide.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana MARIA YFIGENIA FRANCO SALAZAR, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio de la niña (...).