Decisiones del dia 03/05/2013
N° Expediente :
AP51-J-2013-007502
N° Sentencia :
PJ0452013000533
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Homologacion De Custodia
Partes: MILAGROS DEL VALLE ARNEDO PEREZ Y JAIME MONTERO SIERRA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NOS. V-18.367.354 Y V- 13.800.111, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se homologa convenio de responsabilidad de crianza, presentado por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE ARNEDO PEREZ y JAIME MONTERO SIERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.367.354 y V- 13.800.111, respectivamente.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-V-2012-016756
N° Sentencia :
PJ0462013000567
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Divorcio (Contencioso)
Partes: ONATHAN JONUEL AZPURUA RAMIREZ Y VANESSA ISABEL ITURBE OSTOS
Resumen:
Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGO, el acta suscrita por los ciudadanos los ciudadanos JONATHAN JONUEL AZPURUA RAMIREZ y VANESSA ISABEL ITURBE OSTOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-21.015.664 y V.-17.147.572, respectivamente, en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP21-R-2013-000002.
N° Sentencia :
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Recurso Apelación De Nulidad Acto Administrativo
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL PROGENTE SERVICIOS, C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 762-10, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE N° 023-2009-01-03247, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, incoada por la sociedad mercantil PROGENTE SERVICIOS, C.A., en contra del Acto Administrativo constituido por la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 762-10, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE, EN FECHA TREINTA (30) DE DICIEMBRE.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
2977
N° Sentencia :
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Inadmisibilidad De Efecto Suspensivo
Partes: PROFESIONAL DEL DERECHO JUAN CARLOS GERDERT, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR DE LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Profesional del Derecho JUAN CARLOS GERDERT, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Audiencia Oral de Presentación del Imputado, de conformidad con lo establecido en su ordinal 2° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud a que la decisión impugnada es irrecurrible por medio del efecto suspensivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de.....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
2976
N° Sentencia :
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Nulidad De Oficio
Partes: LOS ABOGADOS ALFREDO LEONARDO PÉREZ RAMÍREZ Y OMAR JOSÉ GUERRERO HERNÁNDEZ, FISCAL PRINCIPAL Y AUXILIAR, RESPECTIVAMENTE, DE LA FISCALÍA CENTÉSIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTRA LAS DROGAS
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta de conformidad con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 174, 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2013, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano William Miguel Ávila Correa, conforme al artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del d.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
AF47-U-2003-000104
N° Sentencia :
1512
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Con Lugar
Partes: ESTACIÓN DE SERVICIO LA PALMA. C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Ottonel Andrés Luna León, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente ESTACIÓN DE SERVICIO LA PALMA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº MF-SENIAT-DSA-IVA-017, de fecha 28 de mayo de 2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impuso el pago de las cantidades de UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 1.946.964,00) por concepto de Impuesto al Valor Agregado omitido y DOS MILLONES CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 2.044.312,00) por concepto de multa, lo que equivale actualmente a las.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AF47-U-2002-000072
N° Sentencia :
1513
Fecha: 03/05/2013
Procedimiento: Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes: BATISTA HERMANOS PUNTO FIJO, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BATISTA HERMANOS PUNTO FIJO, C.A., contra la Resolución de Imposición de Multas y Accesorios N° SAT-GRTI-RCO.600-2934 de fecha 19 de noviembre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental, a través de la cual impone la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 51.000,00) por concepto de multa y la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES (Bs. 884.639,00) por concepto de intereses moratorios, lo que equivale actualmente a la suma de CINCUENTA Y UN BOLIVARES (Bs. 51,00) y la suma de OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. (884,63), respectivamente.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario