En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 05 de junio de 2007, por el ciudadano HORACIO MORALES LEON abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado Nº 93.320, en su condición de Defensor del ciudadano CASTILLO MARTINEZ JOSE ANTONIO, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2007, por la Dra. MARIA VERONICA EMMANUELLI MARCANO, Juez Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de Homicidio Calificado con Alevosía, en grado de Frustración y Complicidad correspectiva, previsto y sancionado en el artículo.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ABG. OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de Defensor del ciudadano JOSÉ DAVID GARCÍA MORENO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 51° de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Mayo del año 2007, mediante la cual autorizó la reapertura de la presente investigación, por cuanto la misma no le causa gravamen irreparable, de conformidad con el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Remítase el presente cuaderno especial, anexo a oficio, al Juzgado de origen. PATRICIA MONTIEL MADERO Juez Presidente .....

Se dictó auto resolutorio mediante el cual el Tribunal planteó Conflicto Negativo de Competencia, ordenando remitir a la Sala Plena del Tribunal Supermo de Justicia, todas las actuaciones relacionadas a los fines de la decisión del mismo.-

Con relación al conflicto de competencia nuestro máximo Tribunal de la República, en sentencia Nº REG-00275 de la Sala de Casación Civil de fecha 04 de Abril de 2006, con ponencia del magistrado Luis Antonio Ortiz Hernández, expresamente expuso: (Sic) "... El anterior criterio fue abandonado por la sala Plena de esta Máxima Jurisdicción, al apartarse del criterio de afinidad de la naturaleza de la solicitud de regulación de competencia, señalando que es ella la más apropiada para resolver los conflictos de competencia entre Tribunales de distintas jurisdicciones, sin un superior común, no sólo por tener atribuida dicha Sala la competencia afín con todas las materias, sino por estar conformada por Magistrados de todos los ámbitos competenciales, lo cual le permite analizar de mejor manera y desde diferentes puntos de vista, a cuál juzgado deba conocerla en cuanto a la competencia en razón de la materia(...)De acuerdo al criterio jurisprudencial ut supra transcrito, se puede resumir ent.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la aportante RECKITT BENKISER DE VENEZUELA S.A., domiciliada en la Avenida Eugenio Mendoza, Torre IASA, Piso 3, Plaza la Castellana, Chacao, Estado Miranda con numero de aportante INCE. 498.445. en consecuencia: PRIMERO: Se declara la Nulidad Parcial de la Resolución Culminatoria del Sumario N° 3808 de fecha 21 de abril de 2004, emitida por el Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa INCE, en lo relacionado con la determinación del aporte del dos por ciento 2% del articulo 10 de la Ley sobre el INCE). En consecuencia: SEGUNDO: Se declara improcedente la multa impuesta a la aportante, RECKITT BENK.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 02 de noviembre de 2000, por la contribuyente "DISTRIBUIDORA GONZÁLEZ ABREU, S.R.L.", y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. HGJT-A-2000-564, de fecha 12 de junio 2000, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria-Seniat (folio 5 al13), a través de la cual se declaró Inadmisible el recurso Jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente y en consecuencia confirma la Resolución N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-000266, de fecha 17 de octubre de 1996, a través del cual se impuso multa por haber incurrido en el incumplimiento de un deber formal, por la cantidad de setecientas cincuentas (750) Unidades Tributarias, equivale.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), y en consecuencia: PRIMERO: Se anula el acto administrativo contenido en la Resolución No. GCE/DJT/2004-1078-A, de fecha 04 de mayo de 2004, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat); SEGUNDO: Se ordena a la Administración Tributaria anular las Resoluciones y Liquidaciones contenidas en el acto administrativo identificado en el numeral anterior y que comprende desde la Resolución No. GCE/2003/069 hasta la Resolución No. GCE/2003/088, todas de fecha 15 de diciembre de 2003, cuya sumatoria total asciende la cantidad de OCH.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos SILVIA MARIA GOMES BARRETO y JOSE MANUEL DE PINHO MONTAÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.968.779 y V-11.934.516, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 21/12/1996, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.