En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara terminado el procedimiento de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.988.068, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), por abandono del trámite. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se impone a la ciudadana BETTY SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.988.068, una multa de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en la oficinas del Banco Central de Venezuela, debiendo la parte sancionada acreditar el pago mediante la consignación en autos, del comprobante correspondiente, dentro de los ochos (8) días continuo.....

Se deja constancia expresa que hay un (1) expediente en materia de amparo para ser distribuido, y según acta número 1772, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, por tratarse de amparos, quedando asignado el expediente 1.-25.084, al Juzgado Superior Tercero. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución relacionadas con amparos constitucionales comenzará por el Juzgado Superior Cuarto, y las causas que ingresen que no sean amparos comenzará su distribución por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 406 en concordancia con el artículo 80 y el artículo 425 todos del Código Penal vigente. TERCERO: Se impone en este acto a los adolescentes IDENTIDAD.....

ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificada como ha sido la captura del joven IDENTIDAD OMITIDA, quien se encontraba declarado en rebeldía por este tribunal desde el día 02/08/2005, en virtud de su evasión del Centro Carolina Uslar “A” en fecha 30/07/2005, según se evidencia a los folios 33 al 34 de la segunda pieza del expediente, es por lo que se acuerda designar como sitio de Reclusión la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso (La Planta), ordenándose en consecuencia el egreso del mismo del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Libertador, e ingreso a dicho Internado Judicial a objeto que continúe con el cumplimiento de .....

PRIMERO: Corresponde al Juez de Control el conocimiento de la fase de investigación y de la fase intermedia, teniendo facultad de controlar las garantías del proceso, como es que se respeten los principios del ordenamiento jurídico, tales como: 1) Los Principios de Legalidad, tal como lo señala el Artículo 531 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; 2) El Debido Proceso y el Derecho a la Defensa; 3) Garantía de la Dignidad, la integridad personal y al libre desarrollo de la personalidad; 4) Garantía de la Proporcionalidad, en cuanto a las sanciones a imponer, puestas que estas deben ser racionales y proporcionales al hecho punible y a sus consecuencias; 5) Garantía de la Presunción de Inocencia, al adolescente se le debe considerar inocente hasta sentencia firme que determine su culpabilidad Artículo 500 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; 6) Garantía de la Información, que al adolescente incurso en la presunta comisión de un delito; 7) De.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sección de Responsabilidad del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CESACIÓN de la sanción impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en fecha 03 de diciembre de 2004, consistente una Libertad Asistida por un lapso de un (1) año en virtud de la prescripción de la misma y en consecuencia se decreta la libertad plena del mencionado ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en aplicación de lo prev.....