IV DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Olga Mosquera, Defensora Pública Décima Quinta (15º) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del adolescente (identidad omitida), contra la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2017, por el Juzgado Tercero (03º) de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se declara inadmisible por extemporáneo la contestación suscrita por la abogada Francis Rivas Fiscal Centésima Décima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) dí.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por las ciudadanas YIBER ZULAY RAMIREZ RANGEL y REINA CAROLINA MANRIQUE CALDERON, titulares de la cedulas de identidad números V-13.483.389 y V-19.593.691, de conformidad con lo establecido en el articulo El artículo 3 de la Resolución Nº 39.152 (2009-0006) de fecha 02 de abril de 2009. Y así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los cuatro (4) días del mes de julio del año dos mil diecisiete (2017).- Años: 20.....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 16 de junio de 2017, por la abogada NAJAH KAFROUNI DE RAUSEO, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 51.834, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MIRNELISA ACOSTA DE TRUJILLO, JUNIOR MARCELINO TRUJILLO ACOSTA, JOSAIM MELESIO TRUJILLO ACOSTA, JOSIAS MELESIO TRUJILLO ACOSTA, AMERICA DE LA COROMOTO TRUJILLO SALAS, GERARDO ENRIQUE TRUJILLO SALAS, DENIS ALBERTO BANDEZ TRUJILLO, DAMARYS ANAIS BANDES TRUJILLO y ELVIA GALICIA TRUJILLO DE SUAREZ, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los originales previa consignación en auto.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte demandante (ver folios 27 y 28 de la pieza Nº 2), por lo que vista la manifestación realizada por la referida apoderada judicial, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la precitada abogada (Patricia Lozada), la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folio 258 al 263 de la pieza Nº 1); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida), en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida; dejándose sin efecto el auto de fecha 05/06/2017, que fijó la oportunidad para la celebraci.....

En atención, a lo antes expuesto y luego de una revisión de las actas procesales que conforman el expediente se desprende que el libelo fue presentado en fecha 10 de octubre de 2002, siendo estimada la demanda en la cantidad de TREINTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 35.000.000,oo), observándose que para dicha fecha, la cuantía que se exigía para acceder a casación era la que excediera de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,oo), de conformidad con el Decreto Presidencial N° 1.029, vigente a partir del 22 de abril de 1996, en el caso de autos, el monto reclamado en la demanda sobrepasa el equivalente a la cantidad requerida a los efectos de la admisión del recurso de casación, todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 27 de junio de 2017, por el representante judicial de la parte demandada y del tercero interviniente contra la sentencia dictad.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL GREGORIO BELISARIO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.240.986, contra la C.A. METRO DE CARACAS, los conceptos a cancelar fueron especificados en el cuerpo in extenso del fallo; SEGUNDO: No se condena en costas a la demandada en vista de los privilegios procesales. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República según lo dispuesto en el articulo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que la causa se suspenderá por un lapso de 30 días continuos contados desde la fecha d.....

Este tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos SIMEON OSIO, RICHARD JESUS OSIO BERROTERAN y YADEISY BERROTERAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.V-1.996.383, V-6.103.649 Y V-6.069.714 respectivamente, causahabientes de la De-Cujus NICOLASA BERROTERAN DE OSIO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-5.611.256, fallecido Ab-Intestato, en fecha 15 de enero de 2017, en la urbanizaciòn Campo Elias bloque Nº7, Edificio Nº 1, piso 3, apartamento 0304, Parroquia La Pastora Municipio Bolivariano Libertador.

Este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara terminado dicho procedimiento, por lo cual se ordena el archivo definitivo de este expediente. Así se decide.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ROZADY COROMOTO CHIRINOS GOMÉZ, titular de la cédula de identidad N° 6.104.521, contra el acto administrativo de CESE de resolución desconocida, emanado por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del acto administrativo emanado por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO, por medio del cual se le impuso cese del cargo de Jefe de Unidad Educativa, a la ciudadana ROZADY COROMOTO CHIRINOS GOMÉZ, antes identificada. SEGUNDO: ORDENA LA REINCORPORACIÓN de la ciudadana ROZADY COROMOTO CHIRINOS GOMÉZ, antes identificada, al cargo que venía desempeñando, o a otro de simil.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS FRANCISCO MACÍAS ESPINAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.645.989, en contra de la Decisión Administrativa de fecha 29 de enero de 2014, decisión 001-14 dictada por el Vice Ministro del Sistema Integrado de Policía.