Promueve el apoderado judicial del querellante en el Capítulo I de su escrito de pruebas, el merito favorable de los autos, en tal sentido, estima el Tribunal que no hay medio de prueba alguno promovido, pues el merito debe ser siempre apreciado por el Juez sin necesidad de promoción alguna, por tanto nada hay que admitir. Por lo que se refiere a la exhibición de documentos promovida en el Capítulo II, Punto 2, relativa al "punto de cuenta, presentado por la Directora de Recursos Humanos, Carlota Moros, aprobada por el ciudadano Ministro de Salud, donde se incluye a todo el personal Administrativo, a los efectos de la implementación de la serie de cargos". El Tribunal NIEGA su admisión por cuanto el promovente no consignó las copias simples del Punto de Cuenta que debe remitirse al requerido, amén que tampoco señala a que Órgano o Ente pide la exhibición, tampoco existe un medio de prueba a los autos del que pueda derivarse la existencia de ese documento, y así se decide. En lo q.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JUAN RAFAEL GARCIA VELASQUEZ, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEIDYMAR DESIREE GONZALEZ GUERRERO, también identificada contra el acto administrativo de destitución Nro. 524.0806 de fecha 04 de agosto de 2006, emanada de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. En consecuencia, se declara NULO el referido acto y se ordena al órgano querellado reincorporar a la querellante al cargo que venía desempeñando en el Área de Caja de la Dirección Administrativa Regional o a otro de igual jerarquía, así como el pago de lo sueldos dejados de percibir con sus respectivas variaciones y demás beneficios que debió percibir y que no impliquen la prestación efectiva del servicio.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. José Daniel Pereira Medina, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el Juicio que por Nulidad de Venta, sigue los ciudadanos Asma Abdul Hadi de Loero y Luís Antonio Loero contra el ciudadano Edey José González Torres. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en los artículos 322, 318 ordinal 3 y 48 ordinal 1º todos del Código Orgánico Procesal Penal; Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano ROJAS ACOSTA OSCAR RAMÓN, venezolano, natural de Caracas- Distrito Capital, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 4.083.498, nacido el 06-05-1951, de estado civil casado, hijo de Isidoro Rojas (f) y Juana Isabel Acosta (v) quien en vida manifestó estar residenciado en Avenida Fuerzas Armadas. San José. Esquina San Luís a Panorama. Casa Nº 05.., por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en la parte infine del artículo 492, pero en grado de continuidad a que se refiere el artículo 99 del Códi.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos el 25 de septiembre de 2007, por los abogados Raúl Alfonso Lobos Gil, defensor del ciudadano Marving Gustavo González, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, y por el abogado Luis Fernando Larios Machado, en su condición de defensor del ciudadano José Gregorio Nares García, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 15 de septiembre del corriente, y fundamentada el 18 de ese mismo mes, por el Juzgado Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos Luis Fernando Larios Machado y José Gregorio Nares García, conforme .....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO JULIAN CASTRO en contra de la demandada SUELO PETROL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cinco (05) días del mes de diciembre de 2007. Años: 197° .....

este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda incoada por el ciudadano Macario Sotillo Pastrano contra la empresa Instituto Universitario de Tecnología de Administración y así decide

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadana FLOR MARIA RANGEL, anteriormente identificado, contra a la accionada "ROJAS SEIMAROCA, C. A."Por lo que de conformidad con la ley, se ordena, el pago de la cantidad DIECISIETE MILLONES CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON 83/100 BOLIVARES CON 83/100 CENTIMOS (BS.17.179.854, 83)

este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo se acuerda las copias certificadas solicitadas y a tal efecto se ordena que la mismas sean expedidas por secretaria, una vez consten los correspondientes fotostatos, y una vez retirados éstos por las partes y conste en autos la liquidación de todos los pagos acordados, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente y en cuanto a la solicitud de devolución de las pruebas aportadas, este Tribunal las acuerda en conformidad.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.