- III ¿ Dispositiva En virtud de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano RICHARD ARELLANO PERNIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 13.141.656, en contra de los ciudadanos TIRSO CORASPE LEDEZMA y YEXSI MARÍA SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.996.835 y 8.947.907, respectivamente. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, .....

declara SIN LUGAR las apelaciones interpuesta en fecha 12 de Julio del 2006 por los abogados LUIS GERMAN GONZÁLEZ PIZANI y RODRIGO KREINTZEIN, en sus carácter de apoderados judiciales de las partes agraviantes, Inversiones 7103, C.A. y Desarrollos Inmobiliarios 2-B-B, C.A. , contra la sentencia dictada en fecha 12 de Julio del 2006 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana: DANIELA DIAZ SARMIENTO contra INVERSIONES 7103, C.A y DESARROLLOS INMOBILIARIOS 2-B-B, C.A. identificadas en autos. En consecuencia, por razones de resguardo del orden público constitucional señaladas en este fallo, con fundamento en los artículos 11 y 17 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar LA NULIDAD ABSOLUTA del juicio de cumplimiento de contrato de venta ventilado por INVERSIONES 7103, C.A. contra DESARROL.....

Este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Se ACUERDA la PRÓRROGA por el lapso de QUINCE (15) DÍAS, de conformidad con el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, concluyendo el lapso en fecha 18 de Septiembre de 2006, con la advertencia al Ministerio Público que de no presentar la Fiscalía en esa fecha su acto conclusivo, el imputado quedará en libertad por decisión de este Despacho, quien podrá imponerle una medida cautelar sustitutiva. Segundo: El profesional del derecho CARLOS ARTURO DURÁN FALCÓN, quien se identifica con matricula N°. 68.017, encargado de la defensa del imputado de autos, en escrito que cursa en autos y que ratifica en la audiencia, solicita se revise la medida de privación preventiva de libertad que afecta a su defendido y por .....

Este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: ÚNICO: Se ACUERDA la PRÓRROGA por el lapso de QUINCE (15) DÍAS, de conformidad con el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, concluyendo el lapso en fecha 28 de septiembre de 2006, con la advertencia al Ministerio Público que de no presentar la Fiscalía en esa fecha su acto conclusivo, el imputado quedará en libertad por decisión de este Despacho, quien podrá imponerle una medida cautelar sustitutiva. Se da por concluida la presente audiencia siendo la 1:30 horas de la tarde. Quedan las partes notificadas de lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...