Por las razones precedentemente señaladas, esta Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ, representado por el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, ambos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ordena el pago al actor de las prestaciones sociales y demás conceptos que por ley le corresponden, derivados de su prestación de servicio público para el organismo accionado, durante el período comprendido entre el día 6 de septiembre de 1993 y el 13 de diciembre de 2001, así como el pago de los intereses de mora generados por el retardo en la entrega de sus prestaciones sociales, calculados en la forma dispuesta en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: A los fin.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JOSÉ LUÍS MONRROE, representado por el abogado GUSTAVO A. LUNA MORÁN, contra el acto administrativo de remoción contenido en la Resolución Nº 6079 de fecha 9 de septiembre de 2004, suscrito por el ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto por la ciudadana NOEMÍ JOSEFINA BLANCO DONAIRE, asistida por el abogado RAMÓN MONTILLA, ambos supra identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de fecha 10 de junio de 2004, emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta por la ciudadana YOLEISE NOEMÍ LAPREA EMPERADOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.500.252, por intermedio de su apoderada judicial, abogada MIRTA EULALIA SEVER CABRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 81.890, contra la FUNDACIÓN PARA EL TRANSPORTE POPULAR DEL ESTADO MIRANDA (FUNTRAPEM); y en consecuencia, por ser este el segundo Tribunal que declara su incompetencia, procede a solicitar de oficio la regulación de la competencia. Remítanse las presentes actuaciones a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última conozca del conflicto surgido.

Vistas las pruebas promovidas por los abogados RAFAEL CONTRERAS MURILLO y MARCELINO DE FREITAS DUGARTE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 1446 y 84.964, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana MARIA FRANCISCA MORENO DE MOGOLLON, por una parte y por la otra, las promovidas por el abogado HUGO DOMINGUEZ LANDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.236, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, ciudadanos TEOFILA SÁNCHEZ DE ALVIAREZ y JOSÉ EMILIANO ALVIAREZ, este Tribunal las ADMITE, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva.

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se ratifica lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia para oír al Sancionado de esta misma fecha, en la cual se ACORDO DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la cual se le impuso en fecha 01-04-2006 por el lapso de Dos (02) Años, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "H" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en l.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA incoara el ciudadano ARTUR SOARES FERREIRA contra el ciudadano ANTONIO ALVES MOREIRA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, ________.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,___________________. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ Dr. LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO .....

DECLARA Inadmisible el medio probatorio ofrecido por los ciudadanos ABGS. RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTE, AUGUSTO VILLALOBOS FARIAS y SIMON CLEMENTE LAMUS ROSALES, en su condición de Defensores de los ciudadanos DAVID VOBO, ISABEL MARTINEZ y JUAN MARTINEZ, en el escrito de contestación al recurso de apelación, en el Capítulo III de las Pruebas, referido a: "...De conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ofrecemos las siguientes pruebas: 1.Constancia de la "NO" comparecencia de los ciudadanos Steven Gordon Leonard, Carolina Acevedo de Aparicio, Andrés Aparicio y Jorge Aparicio, a la Sede de la Medicatura Forense, a los fines de practicarse los exámenes de Ley...". Por cuanto la misma forma parte de las actas que han de ser examinadas al momento de la resolución del recurso de apelación interpuesto por el ABG. HELLY GAMBOA OLIVARES, en su carácter de representante de los querellados STEVEN GORDON LEONARD, MARÍA ISABEL ACEVEDO DE LEONARD, CAROLINA ACEVEDO DE APARI.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO