PRIMERO: Se DECLARA sin lugar el conflicto de competencia por la materia que incorrectamente planteara el 29 de enero de 2009 el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil BANCO CARONI C.A., BANCO UNIVERSAL en contra de COOPERATIVA DE DISTRIBUCIÓN DE FARMACIAS R.L., identificados ab-initio; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión de fecha 29 de enero de 2009 dictada por el mencionado Tribunal de Municipio, mediante la cual planteó conflicto de competencia por la materia; TERCERO: Se declara funcionalmente COMPETENTE para continuar conociendo de la referida causa al Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; CUARTO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En el día de hoy 08/06/2009, se procedió a homologar el presente convenimiento de LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, mediante la cual se homologó la partición de los bienes de la comunidad conyugal, efectuada por los ciudadanos Maurice Cohen y Rina Magarici, titulares de las cédulas de identidad números E-81.119.903 y V-5.135.957, en ese orden.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por interpuesto por las profesionales del derecho adscritas a la Defensa Pública 3ª y 52ª respectivamente, Abogadas ROSANGELA PEREZ SANCHEZ y TIBISAY T. BETANCOURT BORREGALES, asistiendo a los acusados RICHARD ERNESTO GARRIDO la primera de las nombradas y MARQUERLI SEVILLA CHIRINOS la segunda, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de marzo de 2009, por el Juzgado Unipersonal Décimo (10º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal , mediante la cual CONDENÓ a los mencionados acusados a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, po.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Defensor Público Nonagésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abogado YONNYS RAFAEL APONTE FLORES, en su condición de Defensor del acusado GUILLERMO GULER LAGARDERA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de marzo de 2009, en la cual se le condenó cumplir la pena de Dieciséis (16) años y Seis (06) meses de prisión, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, como COAUTOR y EXTORSIÓN, como autor, en Concurso Real, previsto y sancionado en los artículos 458 y 4.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento en el juicio por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentado los abogados ALVARO DANIEL GARRIDO y MARILENA GUANIPA ACOSTA, contra los ciudadanos BETTY RODRIGUEZ DE AGUIRRE, JORBET JANETTE, FERNANDO ALFREDO, JORGE ELIECER y LUIS CARLOS AGUIRRE RODRIGUEZ, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Se ordena la devolución de las copias consignadas por los apoderados actores, previa s.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico, por el ciudadano José Otero, actuando en su carácter de presidente de la firma comercial mencionada supra, contra la Resolución No. GJT-DRAJ-2004-1282, de fecha 18/03/2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. REVOCA el auto de admisión de fecha veintiséis (26) de Junio de 2006, dictado por este mismo Tribunal. Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procuradora General, Contralor General de la República y de la contribuyente. De la anterior decisión no se oirá apelación en razón de la cuantía. Dada firmada y sellada en la sede del Tribunal Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas a.....

Con base a los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República con autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por Distribuidora de Productos Siderúrgicos DIPROSICA, C.A., sociedad mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 25, Tomo 226-A, Sgdo, en fecha 29-09-2000, representada en este juicio por la ciudadana Mariana Branz Neri, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la Cedula de Identidad No. 15.488.406, inscrita en el Inpreabogado con el No. 117.808; contra la Resolución No. 73 de fecha 22 de septiembre de 2008, emanada de la Dirección de Rentas Municipales, de la Alcandía del Municipio Sucre del Estado Miranda, con la cual se exige a la contribuyente recurrente el pago de la cantidad de Bs.F. 594.671,34, por impuestos munic.....

Se homologa desistimiento del recurso de apelación.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada FABIOLA NAZARETT, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra del auto de fecha veintinueve (29) de abril de 2009 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area metropolitana de Caracas.