Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana ZAINE RAQUEL ROMERO RIOS contra la empresa C.V.L. SEGURIDAD INTEGRAL C.A, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta última al pago de DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS, (Bs. 10.482.443,63), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, en los términos señalados en la parte motiva de este fallo; Es de hacer la salvedad que quien suscribe, al momento de verificar la procedencia de los conceptos reclamados, observó que los mismos procedían; pero .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por cuanto las partes han decidido llegar a un acuerdo bajo los siguientes parámetros: La representante judicial de la parte demandada ofrece en este acto a la parte actora, cancelar la cantidad de DIECISEIS MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (BS: 16.000.000,00), los cuales se cancelarán de la siguiente manera, en el día de hoy, se cancela a través de cheque No. 20397778, girado contra CORP BANCA C. A., a favor del trabajador, quedando pendiente por cancelar la cantidad de CATORCE MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES EXACTOS (BS: 14.979.932,00), que es el remanente pendiente para ser cancelados en cuatro (04) cuotas sucesivas de TRES MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES (BS: 3.744.983,00), en las fechas comprendidas primer pago para el día 29/11/2007, segundo pago, 17/12/2007, tercer pago, 29/01/2008 y cuarto pago 29/02/2008, además la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (BS: 1.600.000,00), que cor.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano LUIS CESAR MARCANO RIVERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad No. V- 8.773.211 en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO PARA LA VIVIENDA Y HABITAT. SEGUNDO: No hay condena en costas para el actor, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la calificación de despido incoada por la ciudadana MARGARET RIVERO MOLINA contra "C.A. EDITORA EL NACIONAL", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, el cual comenzará a correr a partir del día de hoy ¿exclusive- .ASI SE ESTABLECE. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de l.....

. En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción en los términos en que fue expuesta.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD POR CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por la ciudadana FLOR MARÍA AMAYA contra la sociedad mercantil FOSPUCA LIBERTADOR, a.C. Y OTROS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 09 de mayo de 2007, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo de la demanda incoada por ana Rodríguez contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, que declaró Con lugar la Calificación de despido incoada por la accionante. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por la ciudadana Ana Rodríguez en contra de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. En consecuencia, se ordena el reenganche de la prenombrada ciudadana a su puesto de trabajo y en las mismas condiciones que tenía antes del injustificado despido del.....

PRIMERO: LA NULIDAD del auto dictado en fecha 17 de Julio del 2.007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre si procede o no el decreto cautelar sobre la medida solicitada, conforme a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente, al Tribunal de origen en su debida oportunidad.