Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEPTIMA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de defensor privado del ciudadano TONI YORBI URBINA ARAQUE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 29 de Agosto del año 2007, mediante la cual acordó la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al referido ciudadano. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión hoy impugnada.

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2.007 (RECESO JUDICIAL)

V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara CON LUGAR, de conformidad con la motiva del presente fallo, la solicitud de Amparo Constitucional propuesta por la Asociación Civil MOVIL ENLACE CAPITAL S.C. (Antes Taxitel Capital) en contra de la omisión de pronunciamiento de las medidas cautelares solicitadas al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio principal de DAÑOS Y PERJUICIOS incoado por la parte quejosa contra la cooperativa TAXIS MOVIL ENLACE R.L. (Exp. N° 33.374-06); SEGUNDO: Se ORDENA al Juzgado agraviante que se pronuncie, conforme a su autonomía e independencia, sobre las medida.....

III DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: NIEGA la solicitud de medidas cautelares formuladas por la representación de la parte accionante en la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUAN LUIS BADUY CORDOVA, CARMEN PARACUTO, JOHANA BADUY PARACUTO, NINOSKA BADUY PARACUTO y JUAN LUIS BADUY PARACUTO en contra de las sentencias dictadas de fecha 24 de noviembre de 2006 y de 09 de julio de 2007 proferidas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio principal que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudada.....

En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE de manera liminar, la acción de amparo interpuesta por la abogada Lourdes Rodríguez Tomé, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN ARGELIA MORENO de OLIVER, solicitando protección de los derechos constitucionales del acceso a la justicia, de actualización de datos, del debido proceso, en su vertiente del derecho a la defensa, de oportuna respuesta y del derecho a la propiedad, consagrados en los artículos 26, 28, 49, 51 y 115, respectivamente de nuestro texto constitucional, que se consideran amenazados por la conducta asumida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al dictar el auto de f.....

Se deja constancia expresa que hay un (1) expediente en materia de amparo para ser distribuido, y según acta número 1777, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado el expediente 1.-10-09-2007-1, al Juzgado Superior Cuarto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución relacionadas con amparos constitucionales comenzará por el Juzgado Superior Quinto, y las causas que ingresen que no sean amparos comenzará su distribución por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

SEGUNDO: Escuchada como ha sido la exposición del Joven Adulto ......, ampliamente identificado en autos, quien explicó las razones por las cuales dejó de cumplir con la Medida Cautelar impuesta, así como la ausencia que tuvo en este Tribunal para la celebración de la Audiencia Preliminar, quien aquí decide considera, en lo que respecta a la solicitud del Ministerio Público y a la cual se adhirió la defensa en cuanto a que se le imponga de la Medida Cautelar inserta en el literal "c" del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que lo mas procedente y ajustado a derecho es MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en la Audiencia de Presentación de Detenido, la cual se traduce en la Presentación cada QUINCE (15) DÍAS por ante la Oficina de Presentaciones de Imputados ubicada en el Palacio de Justicia, es por lo que hace se necesario imponer dicha Medida Cautelar, en consecuencia líbrese Boleta de Egreso dirigida a nombre del órgano aprehensor y oficio d.....

SEGUNDO: Escuchada como ha sido la exposición del Joven Adulto ......, ampliamente identificado en autos, quien explicó las razones por las cuales dejó de cumplir con la Medida Cautelar impuesta, así como la ausencia que tuvo en este Tribunal para la celebración de la Audiencia Preliminar, quien aquí decide considera, en lo que respecta a la solicitud del Ministerio Público y a la cual se adhirió la defensa en cuanto a que se le imponga de la Medida Cautelar inserta en el literal "c" del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que lo mas procedente y ajustado a derecho es MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en la Audiencia de Presentación de Detenido, la cual se traduce en la Presentación cada QUINCE (15) DÍAS por ante la Oficina de Presentaciones de Imputados ubicada en el Palacio de Justicia, es por lo que hace se necesario imponer dicha Medida Cautelar, en consecuencia líbrese Boleta de Egreso dirigida a nombre del órgano aprehensor y oficio d.....