EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio por cobro de bolívares incoado por la C.A., Firestone Venezolana contra las sociedades mercantiles Montacargas Maracaibo y Transporte Trujillo, S.R.L.

declara: SIN LUGAR la objeción formulada por la parte actora referida a la FIANZA consignada por la parte demandada PROMOTORA VERNER MIJO C.A; en consecuencia, se considera que la fianza consignada por la parte demandada es eficaz y suficiente de conformidad con lo establecido en el Artículo 590 del Código de Procedimiento Civil.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES intentó JOSE MANUEL DE FARIA contra HOTEL SAN MARCO, S.A., ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la abogada Carol Arana en contra del ciudadano Carlos Giusti, en fecha 04 de octubre de 2007, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia respecto del co-demandado Carlos Giusti de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES (intimación) intentó la sociedad mercantil REGALOS PERNICA, C.A. contra ATENEA BOUTIQUE, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE conforme al artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y de conformidad con la motiva del presente fallo, la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NUNCIA TRINIDAD ESTRADA DE SEVILLANO en contra de las decisiones de fechas 24 de febrero de 2006 y 24 de mayo de 2007 proferidas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y que guardan relación con el juicio principal de ENTREGA MATERIAL (jurisdicción voluntaria) incoado contra los ciudadanos LUIS ANTONIO MUÑOZ SILVA y MARIA.....

III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ORDENA, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la corrección de la solicitud de amparo constitucional presentada por el abogado Raul Aguana Santamaria, apoderado judicial de los ciudadanos MARIA TERESA MARQUEZ DE MORENO, REGULO BELLOSO BAPTISTA, DANIEL BELLOSO BAPTISTA, ENID BELLOSO DE MOLINA, MARIELA INES BELLOSO, JOSE GREGORIO BELLOSO, BEATRIZ DELIA BELLOSO Y GLADYS BRICEÑO DE BELLOSO en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dicha corrección se realizará de acuerdo a lo establecido en la motiva del presente fallo, cuyo contenido.....

el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer (1er) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO (45) días continuos después de la citación de la parte demandada, ciudadano Sherman Willis Glendening Benavides, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.158.867, a fin de que tenga lugar el primer (1er) Acto Conciliatorio del juicio, pudiéndose acompañar de parientes o amigos en un número no mayor de dos (2) por cada parte y de no lograrse la reconciliación quedan emplazados para el Segundo (2do) Acto Conciliatorio del juicio, pasados que sean Cuarenta y Cinco (45) días continuos a la misma hora, lug.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano DOUGLAS VIRGILIO DE ABREU AZUAJE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad N° V-6.215.271