se dicto resolución mediante la cual se declara consumada la perención en el presente asunto .

.- Se declaró la perención en el presente juicio.-

Visto el escrito suscrito por los abogados JAISI GUERRERO COLMENARES, apoderada judicial de parte demandada AEROBUSES DE VENEZUELA, C.A y JOSE REQUENA MATA, abogado asistente a la parte actora ciudadano PLACIDO MORA, mediante el cual presentan transacción acordándose un pago total por la cantidad de Bs. 13.000.000,00, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas previa revisión del mencionado escrito y siendo que el mismo cumple con lo requerido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. ARCHIVESE.

Siendo la 9:00 de la mañana tuvo lugar lugar la AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, dejando expresa constancia que se encontrón presente el abogado JOSE SILVESTRE PADRON MENDOZA apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada. Asimismo se dej constancia que esta presente la Fiscal Titular Dra. ELIZABETH SUAREZ RIVAS, de la Fiscalia 85° del Ministerio Público. Igualmente se hace constar que no se encuentra presente la parte Presuntamente Agraviante ni apoderado Judicial alguno. Seguidamente la Dra. ELIZABETH BRETO GONZALEZ, en su condición de Juez, que en vista de que la parte presuntamente agraviante no compareció, ello trae como consecuencia los efecto previsto en el articulo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia, este Tribunal actuando en sede Constitucional declara con lugar la Acción de Amparo Constitucional.Asimismo se dejo del conocimiento de las partes que dentro de los cinco (05) días siguientes al de hoy se procederá a dicta.....

Se declaró INADMISIBLE la oferta real formulada por el ciudadano Henrik Linde Bratfeldt.

En el día 12/01/07, se dictó sentencia mediante la cual se declaró EXTINGUIDA la presente demanda, incoada por la ciudadana LISSETT MARGARITA HERNANDEZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.517.035, en contra del ciudadano ELIEZER REINALDO OTAIZA CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-7.083.863, en virtud de la falta de comparecencia de la accionante al Segundo Acto Conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordenó la devolución de los originales cursantes al presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo.

esta Sala de Juicio Novena, en aras del Principio del Interés Superior del Niño, dirigido a asegurar el disfrute pleno y efectivo de todos los derechos y garantías consagrados a favor de los niños, niñas y adolescentes, en especial el derecho al libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la integridad personal (psíquica y moral) y el derecho a ser criado en una familia (artículo 26 parágrafo segundo de la ley especial que rige la materia), acuerda de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente modificar la medida dictada de protección de Colocación en entidad de Atención a favor del adolescente (...), de trece (13) años de edad, que se ejecutaba en la entidad arriba señalada, ordenándose su egreso de la misma y su ingreso a la Entidad de Atención Casa taller "Fray Luís Bornacoaz", ubicada en la calle principal de Biruaca Municipio Biruaca del estado Apure, en consecuencia, por producirse con esta decisión el cambio de residenc.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.