Co base en las disposiciones citadas, este Juzgado constatando que el demandante actuando en su propio nombre por ser abogado, y por la parte demandada, verificado como ha sido que la abogada, ya identificada, tiene facultad expresa para convenir, según se desprende del instrumento poder que riela a los autos del folio 174 al 175 de autos, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN al desistimiento expresado por el demandante y convenido por el demandado en el presente juicio. En consecuencia, se declara terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Se Decretó LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

, se ordena con fundamento en el Titulo III, Capitulo I de la Exposición de Motivos y el artículo 84 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto considerar la salud asociada indisolublemente a la calidad de vida y al desarrollo humano que el Estado esta obligado a garantizar, el tralasdo del referido ciudadano, para lo cual se libra Oficio al Director del Centro de Reclusión.