PRIMERO:SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano DARIS KERVIT MOLINA RODRÍGUEZ, contra la decisión de fecha 26 de octubre de 2022, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO incoada por el ciudadano DarisKervit Molina Rodríguez por las presuntas vías de hecho ejecutadas por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO:CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ERCELINA PACHECO DE CIUFFI, en su carácter de tercera interesada, en contra dela decisión de fecha 26 de octubre de 2022, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 14 de noviembre de 2022 y ratificado el 22 de noviembre de 2022, por los abogados CARLOS LA MARCA ERAZO y PEDRO PABLO CALVANI, en su condición de apoderados judiciales de la parte presuntamente agraviante, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2022, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró HA LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano ALIRIO JOSÉ MIJARES BRIÑEZ contra de la JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO MÉDICO DOCENTE LA TRINIDAD. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la Acción de Amparo Constitucional por la indeterminación subjetiva de la parte presuntamente agraviante. TERCERO:IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la Acción de Amparo Constitucionalpor no haberse agotado las vías ordinarias, conforme a lo dispuesto en el .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por el profesional del derecho RAMSES DANIEL OJEDA FIGUEREDO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.281, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE ANTONIO DE FREITES GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.051.303. SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Boli.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.

Al respecto una vez analizados el escritorio y revisando lo contenido en las copias certificadas del expediente administrativo y siguiendo el criterio de libertad probatoria, el tribunal no aprecia impertinencia o manifiesta ilegalidad que se desprenda de los medios probatorios por las partes, al contrario al admitirlas se garantiza el debido control de la prueba y el derecho a la defensa para ambas partes, pues las pruebas promovidas guardan relación con los hechos por tratarse de documentos relacionados con la presente causa, y por lo tanto, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con las Sentencias Nros. 1070 y 136, de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, emanadas de las Salas Constitucional y Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana SADRI MARIEL GUERRA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.966.526, debidamente asistida por el profesional del derecho LUIS MARIA FERMIN RINCONES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2916. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído con el ciudadano EMILIO JOSE FERIOZZI COLINA, venezolano, mayor de edad, titu.....