CON LUGAR la inhibición planteada por el juez Carlos Spartalian Duarte

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la incidencia surgida con ocasión a la inhibición formulada por la Dra. Lorelis Sánchez, Juez Titular del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue la ciudadana María Cirila Peña Torres, contra el ciudadano Elías Contreras, en el expediente signado bajo el N° 2006-1819, de la nomenclatura interna de esa Dependencia Judicial, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por la Dra. Lorelis Sánchez, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se.....

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, salvo aquellas copias que por su naturaleza no se pueda dar fe pública por no tratarse de originales.

Por las razones expuestas en las consideraciones precedentes, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado Jaime Coronado en contra del Dr Cesar Ernesto Domínguez Agostini en su carácter de Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

pronunciamiento sobre escrito de promoción de pruebas

DECLARA: PRIMERO: PARCIALEMTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano JOSE ERNESTO PLAZA GUDIÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 5.637.191.-en contra de la empresa COSMETICOS SELECTOS C.A., (L"oreal Paris COSELCA), Sociedad mercantil de este domicilio debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de fecha 09 de febrero de 1999 bajo el No.47, Tomo 8-A-PRO, de fecha 08 de marzo de 1969. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada COSMETICOS SELECTOS C.A., (L"oreal Paris COSELCA), a cancelar los conceptos y cantidades que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar a cargo de un único experto cuyos gastos será sufragados por las partes en igualdad de condiciones, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

DECLARA: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, y DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el ciudadano ANGEL JESUS WU RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 6.143.042.- en contra del BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL, Instituto Bancario domiciliado en la ciudad de Caracas, constituido originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito federal, en el Tercer Trimestre de 1980, bajo el No. 33, Folio 36 vto., del Libro Protocolo Duplicado, inscrito en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el día 02 de septiembre de 1980, bajo el No. 56, modificados sus Estatutos Sociales en diversas oportunidades e incluidos en un solo texto, según consta en asiento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 24 de marzo de 1997, bajo el No. 43, tomo 147-A-Sgdo. No hay condenatoria en costas de confo.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANDRÉS CARLOS BITTO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.964.855, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la empresa LÍNEA TURÍSTICA AEREOTUY LTA, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha dieciséis (16) de julio de 1982, bajo el N° 6, Tomo 86-A-Pro., y en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de: DOS MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 61/100 CÉNTIMOS (Bs. 2.545.558,61), más el concepto de prestación de antigüedad prevista en la norma del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena efectuar una experticia complementaria del fallo conforme a lo previsto en el artículo 159 Ley Orgánica Procesal del Trabajo a cargo de único experto en los términos expresados en .....

V.- DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana GLORIAN LISETT SUAREZ LOBO contra SERVICIOS MEDICOS INTEGRALES A DOMICILIO (S.M.I.D), C.A, ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: En consecuencia la demandada debe cancelar a la actora la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHO MIL TRESCIENTOS VEINTIUNO CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 6.508.321,79). TERCERO: Asimismo se ordena la indexación de la cantidad condenada a pagar que resulte de la experticia complementaria del fallo desde la fecha de admisión de la demanda hasta la efectiva ejecución del fallo, con exclu.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana HENRY FRANQUIZ y LA CASA DE LOS JAMONES Y LAS DELICATESES, parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio una vez conste en autos la entrega del pago acordado en la presente acta e igualmente se le hace entrega a las partes de sus pruebas y elementos probatorios. Déjese copia del presente auto. A petición de las partes, se ordena expedir Tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en el entendido que el Acta Principal reposa en el expediente y las dos accesorias copias certificadas para cada una de las partes, conforme al artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, autorizándos.....