este Tribunal cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara a la adolescente XXX, carga familiar del ciudadano MIGUEL ANGEL SEQUERA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.512.973.

"...administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiséis (26) y veintisiete (27) de junio de Dos Mil Seis (2.006) por el abogado Alfonso Almenara Robles, apoderado judicial de la parte demandada S.M. A.M.M. CORPORACIÓN, C.A., en consecuencia se anula el auto de fecha veintidós (22) de junio de Dos Mil Seis (2.006), dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, se ordena el nombramiento de nuevos expertos para que junto con la Juez revisen el informe objeto de apelación y en definitiva establezcan la estimación pertinente..."

ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado distribuidor de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial a los fines de dar cumplimiento a los trámites administrativos de distribución de causas.

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; del Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 22/04/2002, por el ciudadano MANUEL SALVADOR VEGAS, titular de la cédula de identidad N° V-914.278, actuando en su carácter de propietario del Fondo de Comercio denominado “BAR LOS MAMONES DE YARE” , .."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 22/01/1999, por el ciudadano FRANCISCO GONZALEZ ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº E-81.078.743, en su carácter de Representante Legal de la Firma Mercantil “BAR RESTAURANT DON PELAYO, C. A.”, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) Nº J-30270852-4, y domiciliada en la Calle Real de Sabana Grande, Edificio Choroní, Local B (interno), de conformidad con lo previsto en l.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 04 de Octubre del 2005, por la ciudadana ANA DOLORES PACHECO DE GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.104.304, actuando en su carácter de Propietaria de la contribuyente “BAR RESTAURANT CARIBE TROPICAL”, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. V-02104394-6, domiciliada en la Calle Real de las Tunitas, Sector 6ta Loma, Catia La Mar, Estado Vargas. Contra: La Reso.....

Por las razones ya expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil ANAYANSI, C.A., en contra del Acta de Comiso No. 18 (folios 125 al 126), de fecha 05 de junio de 2006, emanada de la Aduana Principal de La Guaira, mediante la cual declara decomisada la mercancía que se específica a continuación: Trescientos cuarenta y nueve bultos de Viruta de Roble, de 6.491,00 Kilogramos, por un valor de Ciento Ocho Millones Novecientos Sesenta y Ocho Mil Veinte Bolívares (Bs. 108.968.020, 00), y en consecuencia: PRIMERO: Confirma el Acta de Comiso N° 18 de fecha Dieciséis de Diciembre del año 2006 (16-12-2005), emanada de la Aduana Principal de La Guaira y el Acta de Reconocimiento N° C-88722 de fecha Cinco de Junio del año 2005 (05-06-2005) que dio origen al Acta de Comiso ya identificada; SEGUNDO: Visto.....

Ese comportamiento, reflejado en forma idéntica en cada uno de los periodos impositivos objetados, hace llegar a la convicción a este Juzgador que la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal, debe ser aplicada, en este caso particular, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario, por darse los elementos del concurso continuado, aplicable también a las infracciones tributarias, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, las multas estimadas procedentes en este fallo deben ser calculadas como una sola infracción, para cada uno de los ejercicios fiscales en los cuales se producen las declaraciones extemporáneas, en los términos del dispositivo del mencionado artículo 99, ejusdem, por no tratarse de incumplimientos autónomos como erradamente lo apreció la administración. Así se declara

Por las razones antes expuestas, este Tribunal considera que las denominadas utilidades y vacaciones no están incluidas dentro de las definiciones de salario ni sueldos y, mucho menos bajo la frase de "remuneraciones de cualquier especie"; por cuanto, en principio no reúne los elementos integradores de éstos y, luego, toda vez que, el propio Legislador previó para ellas, en el ordinal 2º del Artículo 10 de la Ley del Ince, específicamente, las causas idóneas para su exigencia, excluyéndolas de la gravabilidad del 2% requerido a los patronos, entonces, aplicar lo contrario sería violentar el principio de legalidad tributaria. Así se declara.

En razón de lo precedentemente expuesto, habiendo quedado demostrada la notificación extemporánea de la Resolución Culminatoria del Sumario No. SAT/GRTI/RC/DSA/G1/99-000665 de fecha 28/10/99, el tribunal aprecia operada y consumada la figura de la caducidad prevista en el Artículo 151, del Código Orgánico Tributario, aplicable ratione temporis. Por consiguiente, se declara invalidada y sin efecto alguno la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo No. SAT/GRTI/RC/DSA/G1/99-000665 de fecha 28/10/99, así como las Actas Fiscales SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001275, SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001276, SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001277, y las Actas de Retenciones Nos. SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001272, SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001273 y SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001274, todas de fecha 16 de septiembre de 1998. Así se declara. Vista la anterior declaratoria el Tribunal considera inoficioso entrar a conocer el fondo de la controversia.