PRIMERO: ABSUELVE al acusado MAURICIO VITALINO CONTRERAS MONTILLA, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 29/12/1974, de 32 años de edad, profesión u oficio funcionario policial, adscrito a la Policía del Municipio El Hatillo, hijo de DRICIO VITALINO CONTRERAS FERNANDEZ (v) y de MARINA MONTILLA (v), residenciado en la Urbanización La Esperanza, bloque 01, piso 03, apartamento 03, Sector Casalta III, Catia, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas y titular de la cedula de identidad N° V-12.685.945, de la imputación formulada por la Fiscalía Sexagésima Quinta (65ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 416 en relación con el 413, 458 en concordancia con el 80, 405 en relación con el 80 y.....

En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano ALEXIS JOSE PRADO PEREZ en contra de la demandada CORPORACIÓN TRAIDMOR C.A. Y GRUPO TRAIDMOR C.A., y así, condena a ésta al pago de la cantidad de TRECE MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 13.410.580,OO) o su equivalente en Bolívares Fuertes, es decir Bs. F. 13.410.58 resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, designado por el tribunal eje.....

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por ODALIS CARRASQUEL PEREZ en contra de la empresa PELI EXPRESS (LA DIFERENCIA SOBRE RUEDAS) por concepto de Prestaciones Sociales.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana EDWIN TORRES CARBALLO y la FOOD FACTORY, C.A parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dar por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente. En este estado, se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia Preliminar Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE. Este JUZGADO TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha re.....

siendo que se han revisado los extremos legales pertinentes, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo, se da por terminado el presente procedimiento.

Se realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana JUANA INES GUERRERO MENDOZA contra la empresa VIAJES Y TURISMO BRUJAS S.A., antes identificados. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar al actor la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS NUEVE MIL SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. 2.609.075,90), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo Experto Contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria en base a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CO.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Por último se ordena abrir juicio oral y público, en contra del ciudadano OLIVARES MENESES MAIKEL EDUARDO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 18.03.79, de 29 años, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V-13.872.014, de profesión u oficio ayudante de pastelería, hijo de Nieves Erminia Meneses (v) y José Olivares (v), residenciado en el Barrio Buenos Aires calle turian, casa Nº 37, a una cuadra del Internado Judicial La Planta, Puente Hierro, teléfono 0224-118.41.81, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal vigente. Así mismo se emplaza a las partes a que concurran en el plazo común de cinco días ante el Tribunal de Juicio, y se ordena al ciudadano Secretario a que remita la causa en su estado original a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos con el objeto de que sea distribuida al Tribunal de Juicio que .....

. Este Tribunal habilita el tiempo necesario a los fines que las partes firmen y consignen la transacción celebrada.