Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/08/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AF44-U-1999-000068(1312) N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°007-2021 Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"TAUREL & CIA, SUCRS, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
IV DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el pago realizado por sociedad mercantil "TAUREL & CIA, SUCRS, C.A.", en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Rodolfo Plaz Abreu y Alejandro Ramírez Van der Velde, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.870 y 48.453, respectivamente, contra la Planilla de Liquidación Nº 01-10-01-5-02-001466 de fecha 21 de abril de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General de la República, al Fiscal Vigésimo Noveno (29) a nivel Nacional con Competencia en Materia Tributaria, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la sociedad m.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2021-000122 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ASDRUBAL JOSÉ ANGULO RODRÍGUEZ Y JOSÉ GREGORIO GIL ARTEAGA VS COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por Bs.2.920.000.000,00 para cada uno de los Demandantes, tal como se evidencia de la copia simple de los instrumentos valor que constan a las actas procesales; y comprende de acuerdo al contenido de la transacción a todos y cada unos de los conceptos reclamados que se detallan a los folios 5 al 10, ambos inclusive del escrito libelar; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la present.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2020-000025 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Abstención O Carencia
Partes:
INTERNACIONAL DE DESARROLLO S.A.; DIRECCION ESTADAL DE MIRANDA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ABSTENCIÓN Y CARENCIA incoada por la representación judicial de INTERNACIONAL DE DESARROLLO S.A. contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE MIRANDA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO. SEGUNDO: SE ORDENA a la DIRECCIÓN ESTADAL DE MIRANDA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO, a realizar en el lapso de veinte (20) días hábiles, establecidos en el artículo 05 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativo, los pronunciamientos correspondientes en la solicitud de fecha 10-12-2019 (recibida el 12-12-19), presentada por la representación judicial de INTERNACIONAL DE DESARROLLO S.A. se ordena realizar el trámite legal correspondiente, en atención a lo previsto en los a.....
Juez/Ponente:
Axcel Alexander González
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2021-000022 N° Sentencia : PJ0062020000011 Fecha: 18/08/2021
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo Conjuntamente Con A
Partes:
PARKING 1996 CA VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE Y TERCERO BENEFICIARIO JEAN CARLOS FERNANDEZ CARIACO
Resumen:
ADMITIDA LA DEMANDA DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y PRIMERO: PROCEDENTE la medida de AMPARO CAUTELAR, consistente en la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 00002-21 relacionada con el Expediente Administrativo N° 023-2019-01-02650, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador Sede Norte, mientras dure el juicio de nulidad interpuesto; SEGUNDO: SE ACUERDAla suspensión de la providencia administrativa No 00002-21 de fecha 13 de enero de 2021, que corre inserta en el expediente N° 023-2019-01-02650, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador Sede Norte, notificada en fecha 22 de febrero de 2021 que declaró: "...PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE DERECHOS, incoada por el ciudadano JEAN CARLOS FERNANDEZ CARIACO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.256.720, en contra de la entidad de trabajo "PARKING 1996, C.A..."solicitada por la parte recurren.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados