D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. RAFAEL LATORRE CÁCERES, en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa "Representación Rubeca C.A.", en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Enero de 2007, por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra de los ciudadanos ESPINOZA DE BLANCO FRANCISCA DEL CARMEN, BRACHO PÁEZ MIGUEL ÁNGEL y MIGUEL ARTURO SUÁREZ TORRES. En consecuencia se CONFIRMA en todas y cada unas de sus partes la decisión impugnada. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad presentada ante esta S.....

DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa seguida a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER GUDIÑO y EDUARDO DELGADO, titulares de la cédula de identidad número 13.422.701 y 10.813.443 respectivamente, actuando conforme a lo establecido en el Artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL LOPEZ, contra las demandadas INVERSIONES 3LN Y DA C.A., y ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA RINCONADA (ASO-PRO-RIN) plenamente identificado en autos, y consecuencialmente, se condena a cancelar al actor las siguientes conceptos y cantidades: Periodo 2004: 1) Utilidades 15 días Bs. 335.070,oo; 2) Bono Vacacional 07 días Bs. 156.366,oo; 3) Vacaciones 15 días Bs. 335.070,oo: Periodo 2005: 4) Utilidades 15 días Bs. 335.070,oo; 5) Bono Vacacional 08 días Bs. 178.704,oo; 6) Vacaciones 16 días Bs. 357.408,oo; 7) Indemnización por despido injustificado 90 días Bs. 2.133.180,oo Art. 125 L.O.T.) 8) Pago Sustitutivo del Preaviso 60 días Bs. 1.4.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la ciudadana ABG. BELSY TORCAT, Secretaria Suplente adscrita a esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 98 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Vistas y analizadas las actas que conforman el presente expediente, en particular el auto de fecha 28 de junio del corriente año (folio 7 y 8 segunda pieza del expediente), en el cual se acordó fijar el día 21 de septiembre de 2007 a las diez de la mañana (10:00am), para que tuviera lugar la celebración de la audiencia de juicio oral en el presente procedimiento; asimismo, vista la diligencia cursante al folio 10 de la segunda pieza del expediente, contentiva de la manifestación de voluntad por parte de la accionante ciudadana VANESSA MIQUILENA, debidamente asistida por la abogada MATILDE CHIARINI, mediante la cual DESISTE de la acción y del procedimiento instaurado en contra de la sociedad mercantil LABORATORIOS OFTALMI, C.A., por una parte, y por la otra, el consentimiento otorgado por la abogado SONIA ESTEVES, en su carácter de apoderada judicial de la referida empresa, y en virtud de que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la presente controv.....

(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. (...)

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de Febrero de 2006 por la abogado KARLA TABBAKH SAYEG en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 20 de Febrero de 2006 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales interpuso el ciudadano RUBEN PEREZ PARRAGA contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. CUARTO: Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de DIEZ MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO SIN CÉNTIMOS (Bs. 10.261.668,00), mas los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación, calculados en la forma establecida en la parte motiva del fallo. QUINTO: CONFIRMA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; en consecuencia se declara terminado el presente proceso; ordenándose el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el último de los pagos acordado, así como los honorarios de los Expertos Contables, designados en la presente causa. Expídanse tres (03) copias certificadas del escrito transaccional y del presente auto

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; en consecuencia se declara terminado el presente proceso; ordenándose el cierre y archivo del expediente

Vista la diligencia presentada en fecha 14.08.2007, por el abogado NELSON OSIO CRUZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, a los fines de dar cumplimiento voluntario a la sentencia definitivamente firme, consigna en este acto copia simple del cheque de gerencia N° 50091249, de fecha 09.08.2007, librado por el Banco Mercantil, a nombre del demandante ciudadano PEDRO FRANCO, por la cantidad de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CIENTO OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 5.496.108,80). Asimismo, solicita a este Juzgado se ordene la apertura de una cuenta bancaria a nombre del demandante para el depósito de dicha cantidad, en consecuencia, este Tribunal ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines que oficie al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, para que se proceda a realizar la apertura de la Cuenta de Ahorros a favor del Trabajador ciudadano PEDRO RAFAEL FRANCO OSUNA. Igualmente, este Despacho insta a la parte dem.....