Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los diecinueve (19) días del Mes de Octubre del Año Dos Mil Siete (2.007). AÑOS 196° De la Independencia y 147° De .....

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal , en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Homologa la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como sentencia pasad en autoridad de cosa Juzgada, en los mismo términos en que fue suscrita pro las partes publíquese y déjese copia certificada de esta providencia como sentencia en el departamento de Archivo de este Juzgado.

El Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, declaró perimida la instancia, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en atención a que en el transcurso de más de un (1) año, desde el día 25 de mayo de 2001, hasta 27 de enero de 2003, la parte actora no ejecutó ningún acto que instara la continuación de la causa en busca de una decisión final, con la consecuencia establecida en el articulo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Declara SIN LUGAR la oposición a la medida de embargo preventivo propuesta por la sociedad mercantil WORLD GAMES 777, C. A., con motivo del juicio que por cobro de bolívares le sigue la empresa BALLY GAMING INC.. En consecuencia, se ratifica el decreto cautelar de fecha 08 de junio de 2004. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandada

Declara SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la sociedad mercantil WORLD GAMES 777, C. A., con motivo del juicio que por cobro de bolívares ha instaurado en su contra la sociedad mercantil BALLY GAMING INC., ampliamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. Se condena en costas a la demandada, conforme a lo establecido en el artículo 274 ejusdem. Por cuanto la presente decisión se profiere intempestiva por demorada, se ordena la notificación de las partes mediante boleta, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 ibidem.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER ANSELMI ROOSEN y MARÍA ALEJANDRA MARRA RIVAS, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos MARÍA AUXILIADORA BELISARIO ACEVEDO y JUAN ALBERTO ESCALONA RAMOS, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos WEI LUN LO HUANG y JUVEIDA CARRERO PÉREZ suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ANA DOMINGA COLMENARES CONTRERAS y ASDRUBAL JOSÉ CASTAÑEDA MANOSALVA, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso