este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase YLDEMAR ROSALES VELAZCO en contra de la demandada R.L AUTOMECANICA, C.A. y así, condena a la sociedad mercantil R.L AUTOMECANICA, C.A. al pago de la suma de OCHO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (BS. 8.541.642,06), a favor del accionante, monto que comprende los siguientes conceptos condenados: (i) PRESTACION DE ANTIGÜEDAD la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (BS. 7.656.975,64). ASÍ SE ESTABLECE; (ii) VACACIONES FRACCIONADAS la cantidad de DOSCIE.....

Primeramente, hay que precisar que el sitio donde el Demandante prestó servicios y donde se puso fin a la relación laboral, fue en Maracaibo, tal como consta de las propias aseveraciones de la propia parte Actora en su escrito de promoción de pruebas, lo cual resulta conteste con lo alegado por la parte Demandada, en el escrito de promoción de pruebas y en la documentales aportadas por ambas partes. Respecto al lugar donde se celebró el contrato de trabajo, este Tribunal previa la revisión exhaustiva de las actas procesales, nada observa que permita concluir o precisar el lugar donde se celebró tal contrato. Finalmente, con ocasión al domicilio del Demandado, este Tribunal observa que la parte Actora en su escrito libelar, al folio uno (01) del físico del expediente, indica que APOLLO HAIR SYSTEMS DE VENEZUELA C.A., posee su domicilio en el estado Lara, como también la parte Demandada, señala que dicha sociedad mercantil está inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Ju.....

Igualmente, se deja expresa constancia que la parte Actora, no compareció a la realización de la prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: ARQUIMEDES YONEIDY SALAZAR VERGARA contra la empresa COMERCIAL MARQMER, C.A. (OLD RANCH RESTAURANT)

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDISON SANTIAGO RECUERO OROZCO N, contra TRAMITES Y ASESORIOS CONTABLES EL PROGRESO C.A. En consecuencia, se ordena al demandado a cancelar a la actora la suma de TRES MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES CON 20/100 (Bs. 3.335.833,20) ; que comprende todos y cada uno de los conceptos por prestaciones sociales y demás débitos laborales arriba discriminados, más los intereses de mora, e indexación judicial que arroje la experticia complementaria del fallo. Los honorarios del experto correrán por cuenta de la parte demandada. .....

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordena el cierre y archivo de la presente causa. Asimismo, se hace entrega en este acto de los escritos de promoción y elementos probatorios a las partes.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, que se ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí acordado

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal de l Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole el efecto de cosa juzgada

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, y en consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos y montos por un tiempo de servicio de 1 año y tres meses: 1) prestación de antigüedad 60 días de salario integral conforme lo prevé el artículo 108 de la LOT, más intereses sobre dicha prestación conforme al literal C del citado artículo; 2) vacaciones y vacaciones fraccionadas 18,75 días; y bono vacacional y bono vacacional fraccionado 9 días; 3) utilidades y utilidades fraccionadas 18,75 días; 4) cesta ticket el cual será calculado por experticia complementaria del fallo a razón de 0,25 del valor de la unidad tributaria vigente para la fecha de su determinación y por cada día hábil laborado. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses de .....

En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del ciudadano RUBEN EUCLIDES MÉNDEZ, plenamente identificado en autos y se acuerda la apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Se emplaza a las partes para que en un plazo de Cinco (5) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, se instruye al secretario remitir las presentes actuaciones, al Tribunal de Juicio Mixto correspondiente de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 del artículo 331 del Código Adjetivo Penal, en su oportunidad legal, debiendo previamente compulsar la causa en virtud de que este Juzgado libró órdenes de aprehensión a los ciudadanos Rodolfo Estarky Navas Juarez y Jhon Enrique Rodríguez