Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano FELIX PATIÑO contra la Sociedad Mercantil VIGIBANCA C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano ZUHE SERPA contra la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN DE PROTECCION EMPRESARIAL (OPECA). No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

NIEGA EL BENEFICIO DE PRE-LIBERTAD DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, AL PENADO RENNY JOEL DIAZ SEQUEDA, POR NO CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 500 ORDINAL 3 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

"...haciendo uso de sus amplías facultades legales que le confiere el artículo 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con el fin de prevalecer el Interés Superior del Niño y del Adolescente, acuerda conceder AUTORIZACIÓN JUDICIAL suficiente para que la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , pueda viajar a la ciudad de Santa Marta, Colombia, en compañía de su tía, la ciudadana GLEDYS ELENA CAÑAS LOZADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V -12.392.176, por el periodo comprendido entre el día tres (03) de Agosto de 2007, y regresando el día primero (1°) de Octubre de 2007..."

III DE LAS MEDIDAS DE PRE LIBERTAD Al penado DARWIN RAMÓN RENGIFO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.698.876, le procede, previa verificación de los requisitos de Ley: Destacamento de Trabajo: La cuarta parte de la pena, cuyo cumplimiento deberá verificarse para optar a dicha medida al transcurrir DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES, VEINTE (20) DÍAS Y QUINCE (15) HORAS, los cuales se cumplen el día 09-09-2008 a las quince horas del día. Régimen Abierto: La tercera parte de la pena, cuyo cumplimiento deberá verificarse para optar a la medida al transcurrir TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES, SIETE (07) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, es decir, en fecha 26-06-2009, a las doce horas del día. Libertad Condicional: Las dos terceras partes del cumplimiento de la pena, cuyo cumplimiento deberá verificarse para optar a la medida al transcurrir SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS es decir, en fecha 04-09-2012. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podr.....

En consecuencia, de Conformidad al pedimento hecho en diligencia de fecha diecisiete (17) de Julio de Dos Mil Siete (2007), el Tribunal aclara los puntos de la siguiente forma: ¿ En el folio veintiséis (26), línea sesenta y siete (67), se subsana el error material de la forma siguiente: "...en ella se coloco el año del fallecimiento de la ciudadana Maria Odete Jardín Serrao como año 2002 siendo lo correcto, año 2000...". Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo que es procedente la aclaratoria de oficio, formando la presente aclaratoria parte integrante de la sentencia, y así se decide expresamente.-

este Tribunal acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia este Despacho Judicial ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE AUTORIZACION, SE AUTORIZÓ A LOS CIUDADANOS ROSA ELENA UZCATEGUI MOLINA y EDGAR YERENA OCANDO, PARA QUE ADQUIERAN POR CESION EL INMUEBLE DETERMINADO EN LA SOLICITUD, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CC, A FAVOR DE LA ADOLESCENTE DE AUTOS.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

declara firme el decreto intimatorio in comento