Se declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario en virtud de que la recurrida apreció erróneamente el derecho incurriendo en falso supuesto al prtender incluir en la base imponible del 2% el monto que por concepto de utilidades paga el patrono a los trabajadores

declara dar por consumado el Convenimiento hecho por las representaciones judiciales de las partes en fecha 31 de Enero de 2007

Se dictó Resolución interlocutoria mediante la cual se DECRETÓ dicha Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos ENRIQUE HUMBERTO TILLI ESTÉVES y MARÍA EMILIA LÓPEZ MATUTE.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA X, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ALBERTO FEIJOO LOZANO Y VANESSA VIRGINIA DEL CARMEN GONZALEZ DIAZ, ya identificados, celebrado el día 28 de Diciembre de 1.999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital. De la unión matrimonial procrearon dos hijos de nombre SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, según actas de nacimiento cursante a los folios 5 y 6 del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mient.....

SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados GERMAN NICASIO ACOSTA BALDA y MIGUEL CENTENO ADRIAN, abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Ipsa bajo los Nros. 93.923 y 93.922, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora VLADIMIR MIGUEL KAVAN GAVER, contra el no pronunciamiento del Dr. Eduardo Nuñez, en su condición de Juez del Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos precedentemente escritos este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, actuando en sede MERCANTIL, declara CON LUGAR la oposición efectuada por la demandada JUAN ABELARDO VARGAS BLANCO, antes identificado, y SUSPENDE la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 23 de Enero de 2.007 por este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial

Por la razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Rodolfo Jorge Gleske, en su carácter de Presidente del actual Consejo de Administración de la Asociación Cooperativa de Servicios Múltiples Los Castores R.L., asistido por los abogados Roberto Bargigli Z. y Roberto J. D¿Hoy M, contra las providencias administrativas Nros. D-704-06, de fecha 28 de septiembre de 2006, emanada del Superintendente Nacional de Cooperativas y N° CJ-1125-6 emanada de la Consultoría Jurídica de la Superintendencia Nacional de Cooperativas de fecha 13 de noviembre de 2006, "así como al silencio administrativo ocurrido por la ausencia de respuesta por parte de la Superintendencia Nacional de Cooperativas, SUNACOOP", a la comunicación de fecha 13 d.....

Este despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 15 de Marzo de 2007, levantada por ante la Fiscal Centésima del Área Metropolitano de Caracas, abogada MARIA ALEXANDRA ESTRELLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N°XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 20 de Marzo de 2007, levantada por ante la Fiscal Nonagésima Tercera del Área Metropolitano de Caracas, abogada VANESSA CARREÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 14 de Marzo de 2007, levantada por ante la Fiscal Centésima Tercera del Área Metropolitano de Caracas, abogada DILIA LOPEZ BERMUDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.