Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA ACCESORIA exigida por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT),a la contribuyente MOLINOS HIDALGO, C.A., a través de la Resolución N° GCE-SA-R-96-204 y Planillas de Liquidación Nros. 11-01-64-000597, 11-01-64-0000598 y 11-01-64-000599, todas de fecha 01 de octubre de 1996, cada una por la cantidad de BOLÍVARES DOSCIENTOS NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA SIN CÉNTIMOS (Bs. 209.250,00), por concepto de multa por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y las Ventas al Mayor.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA ACCESORIA exigida por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a la sociedad mercantil AUTOVE VALENCIA, C.A., a través de la Resolución N° HGJTA-169 de fecha 04 de abril de 1997, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria del Sumario N° HRCE-540-000148, de fecha 15 de mayo de 1995 y Planillas de Liquidación Nros. 3-01-12-01-00-07, 3-01-12-01-00-07, 3-01-12-01-00-07 y 3-01-12-06-00-07, todas de fecha 26 de mayo de 1995, por la cantidad total de BOLÍVARES CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO VEINTIDOS CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 164.122,40), por concepto de intereses y multa por incumplimiento de deber.....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por el ciudadano Regulo Arnolfo Miranda Cardenas, titular de la cédula de identidad N° 9.130.081, actuando en su carácter de Director de la firma mercantil LA TASCA DE CAMOES RESTAURANT, S.R.L., contra la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2005-1298 de fecha 23 de mayo de 2005, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-LIC-003817 de fecha 07 de octubre de 1997, la cual impuso multa por monto de Bs. 540.000,00, en materia de impuesto sobre alcohol y especies alcohólicas.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico por la contribuyente "LA PIZZERIA DEL SAN IGNACIO, C .A. ", en fecha 20 de mayo de 2005, y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme la Resolución de Imposición de Sanción No. 2387 de fecha 27 de febrero de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual impone multa por la cantidad de UN MIL CUARENTA Y DOS CON CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (1.042,5 UT).

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "MAVESA, S.A.", contra la Resolución No. 523 de fecha 30 de julio de 2002, emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de los intereses de mora durante el primer, segundo, tercer y cuarto trimestre del año 2000, a la luz del artículo 59 del Código Orgánico Tributario de 1994. SEGUNDO: Se declara NULA la Resolución No. 523 de fecha 30 de julio de 2002, emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). TERCERO: Se condena en costas al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) ahora Instituto Nacional de Capacitación de Educación Socialista (INCES), en un cinco por c.....

Del análisis de este certificado electrónico, encuentra el Tribunal que, contrariamente a lo afirmado en el acto recurrido, la declaración de impuesto al valor agregado del período junio de 2006, no fue presentada en el Banco Mercantil. Así se declara. En virtud de la precedente declaratoria, el Tribunal considera improcedente la multa impuesta por incumplimiento del deber formal de presentar la declaración de impuesto al valor agregado del período impositivo junio de 2006, en un sitio distinto al asignado por el SENIAT. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos PATRICIA JOSEFINA PAPARONI RIVAS y AMADO JOSE MARCANO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.009.758 y V-11.314.117, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 16 de febrero de 2002, por ante la Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda.