A continuación, toma la palabra el ciudadano Juez Dr. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, quien manifestó que: vistos y oídos los argumentos de hecho y derecho expuestos por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como por la defensa y los imputados este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma las siguientes decisiones: PRIMERO: En cuanto a la solicitud de la Representante del Ministerio Público, que se continué el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo cual se adhirió la Defensa, este Tribunal por considerar que existen múltiples diligencias por realizar para el total esclarecimiento de los hechos, se acuerda proseguir las investigaciones por la vía ordinaria, conforme a lo dispuesto en el ú.....

A continuación, toma la palabra el ciudadano Juez Dr. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, quien manifestó que: vistos y oídos los argumentos de hecho y derecho expuesto por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como por la defensa y oído igualmente el imputado, este Tribunal Trigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Este Tribunal vista la solicitud efectuada por el la Fiscal del Ministerio Público de que se ponga al ciudadano DENIS JOSE DURAN ROBLES, a la orden del Tribunal 21º de Control, por haberlo requerido según expediente Nº 334404, de fecha 24-02-2006, a lo que se adhiere al defensa, este Tribunal ordena que se emitan las Boletas correspondientes, a los fines de que sea presentado el día lunes 04-09-2006, al Tribunal Vigésimo Primero de Control de Caracas, a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE CADAVERES, SEÑALADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO COMO “RECONOCIMIENTO POST-MORTEM”, interpuesta por el ciudadano Fiscal Trigésimo Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DR. ALEJANDRO CORSER FORTEZA, actuando como director de la investigación que se sigue por la muerte del ciudadano MENDOZA HERNANDEZ ROBERT ARQUIMEDES, signada con la Nomenclatura G-640.005 (de ese Despacho) a dos sujetos que figuran como presuntos responsables de los hechos relacionados con la investigación iniciada el 21 de agosto de 2006, por ese órgano Fiscal, y que aparecen identificados en las actuaciones.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el amparo constitucional interpuesto por los abogados ARMANDO RODRIGUEZ GARCIA, ALEXANDER GALLARDO PEREZ y OSCAR GUILARTE HERNANDEZ, apoderados judiciales de la empresa FESTEJOS MAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 66, Tomo 6-A, en fecha 10 de marzo de 1965, contra la decisión de fecha 25 de julio de 2006, dictada por la ciudadana LUDMILA GÓMEZ V., en su carácter de Presidente del Instituto Autónomo Municipal de Protección Civil y Ambiente del Municipio Chacao del Estado Miranda, en consecuencia SE DEJA SIN EFECTO la medición de ruido realizada en fecha 19 de julio de 2006, por el Instituto Autónomo Municipal de Protección C.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE CADAVERES, SEÑALADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO COMO "RECONOCIMIENTO POST-MORTEM", interpuesta por el ciudadano Fiscal Trigésimo Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DR. ALEJANDRO CORSER FORTEZA, actuando como director de la investigación que se sigue por la muerte del ciudadano MENDOZA HERNANDEZ ROBERT ARQUIMEDES, signada con la Nomenclatura G-640.005 (de ese Despacho) a dos sujetos que figuran como presuntos responsables de los hechos relacionados con la investigación iniciada el 21 de agosto de 2006, por ese órgano Fiscal, y que aparecen identificados en las actuacio.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE CADAVERES, SEÑALADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO COMO "RECONOCIMIENTO POST-MORTEM", interpuesta por el ciudadano Fiscal Trigésimo Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DR. ALEJANDRO CORSER FORTEZA, actuando como director de la investigación que se sigue por la muerte del ciudadano MENDOZA HERNANDEZ ROBERT ARQUIMEDES, signada con la Nomenclatura G-640.005 (de ese Despacho) a dos sujetos que figuran como presuntos responsables de los hechos relacionados con la investigación iniciada el 21 de agosto de 2006, por ese órgano Fiscal, y que aparecen identificados en las actuacio.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la acción de amparo intentada por el ciudadano FREDDY HARRY HERNÁNDEZ VIVAS, asistido por la abogada en ejercicio LUISA TERESA FLORES de REYES, contra la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en el expediente N° 43.304. SEGUNDO.- Se suspende la medida decretada en fecha 4 de agosto de 2006 por este Tribunal; y se ordena remitir copia certificada del texto in extenso de este fallo al Juzgado Undécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, expediente N° AP31-V-2006-000150; y al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expediente N° 43.304 de la.....

Ordena que la presente investigación prosiga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparate del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta la privación Judicial preventiva de libertad contra los imputados ENRIQUE CASTRO FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.436.148, y MIGUEL JAVIER ORTIZ OROZCO, titular de la cédula de identidad No 18.002.422, por la presunta comisión de delito de Robo de Vehículo Automotor Agravado, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Contra el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en relación con el artículo 6 nuemarl 1° ejusdem, por cuanto estima que se encuentra llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Organico Procesal Penal

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de Agosto del año dos mil seis (2006). LA JUEZ FLOR L. CAMACHO A. EL SECRETARIO ACC HERMAGORES PEREZ En esta misma fecha 29-08-2006, siendo las 2.30 p.m., se publicó y registro la anterior sentencia.- EL SECRETARIO EXP. 1664-06/FC/hp.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta por el abogado FRANCISCO SANDOVAL, obrando con el carácter de apoderado judicial del Sindicato Único de Obreros Municipales Gubernamentales e Institutos Autónomos en el Distrito Federal (SUOMGIA), contra el auto dictado en fecha 22 de julio de 2005 por el Inspector del Trabajo el Distrito Capital Municipio Libertador, mediante el cual homologó el contrato colectivo suscrito entre la Alcaldía del Municipio Libertador y el Sindicato de Obreros Bolivarianos Alcaldía y Contraloría del Municipio Libertador (SIRNOBAC M.L.-D.C.).